Верховный суд не удовлетворил жалобу Навального на Собянина

Верховный суд РФ не удовлетворил жалобу оппозиционного лидера Алексея Навального, который был недоволен принятым ранее решением Мосгорсуда — тот не нашел оснований для отмены итогов выборов.

Жалобу рассматривали в отсутствии Навального — вместо него были представители, которые просили суд о допросе дополнительных свидетелей и приобщении к делу ряда документов, но получили отказ.

Представитель Навального Дмитрий Крайнев привел в качестве примера факт раздачи избирателям продуктовых наборов, фальсификацию списков избирателей и распространение порочащей информации о Навальном в газете «Вечерняя Москва». Эти аргументы Крайнев назвал «„исчерпывающими“ для отмены результатов голосования».

Крайнев подчеркнул, что в избирательных участках, где раздавались продуктовые наборы, результаты Собянина оказались на 6% выше, и именно эти показатели сыграли решающую роль. Но прокуратура не нашла в действиях Собянина нарушений ведения агитации.

Прокурор: «Нет ни одной жалобы от избирателей на получение продуктовых наборов, но есть жалобы от тех, кто не получил наборы и не смог проголосовать».

Победу на выборах мэра Москвы, которые прошли 8 сентября, одержал Сергей Собянин, получивший 51,37% голосов, на втором месте оказался Навальный с 27,24% голосов, сообщает ИТАР-ТАСС.