Двойной удар по «Мастер-банку» отрикошетил по вкладчикам

Отзыв лицензии у «Мастер-банка» и уголовное дело о незаконной обналичке рикошетом ударили по людям, которые привыкли думать: банк, о котором все знают, подвести не может. Корреспондент НТВ Георгий Гривенный выяснил, что делать, если это все-таки случилось и есть ли способ застраховаться от подобного форс-мажора.

Как вспоминают в Национальном антикоррупционном комитете, первые подозрения и претензии к «Мастер-банку» появились еще восемь лет назад. За это время было предпринято несколько попыток возбудить уголовные дела, но все запросы и материалы проверок неизменно уходили в архив. Банк продолжал работать и наращивать клиентуру. В общей сложности одни только физлица, то есть простые граждане принесли на счета «Мастер-банка» 47 миллиардов рублей. На все предупреждения и призывы разобраться с сомнительными операциями его руководство просто игнорировало.

Кирилл Кабанов, председатель Национального антикоррупционного комитета России: «По нашим оценкам, „Мастер-банк“ имел достаточно серьезное прикрытие в лице государственных чинов, так называемую „крышу“ среди силовиков».

Поэтому нынешний двойной удар по «Мастер-банку» борцы с коррупцией называют большим знаковым событием. Люди из банковской среды подтверждают: новое руководство Банка России взяло четкий курс на оздоровление, пусть и такими жесткими методами.

Если банковская неожиданность случилась, у вкладчиков есть возможность вернуть свои деньги — правда, если на счету было не более 700 тысяч рублей. Это можно сделать через Агентство по страхованию вкладов (АСВ) — специально созданную для таких случаев госкорпорацию. Сейчас размер ее фонда — более 232 миллиардов рублей. Примерная сумма выплат по делу «Мастер-банка» — 30 миллиардов. До этого сомнительное первенство удерживал банк «Пушкино», чья потеря лицензии обошлась АСВ в 20 миллиардов. Всего же в 2013 году в России еще до «Мастер-банка» и «Пушкино» случилось 13 так называемых страховых случаев.

Подробности — в репортаже.