ХСС против ОЗПП: первое дело о клевете рассматривается в Москве

29.03.2013, 20:39

Видео программы «Сегодня»

Фонд храма Христа Спасителя стал первым истцом, кто выдвинул обвинения по вновь утвержденной статье уголовного кодекса «О клевете».

Сегодня глава Общества защиты прав потребителей был вынужден сам защищаться в мировом суде. Там начали рассматривать дело о клевете — первое с тех пор, как эта статья вернулась в Уголовный кодекс.

Михаил Аншаков обвиняется в том, что оклеветал руководство фонда храма Христа Спасителя, заявив, что это полноценный бизнес-центр с многочисленными лавочками, офисами, прачечной, стоянкой и автомойкой.

Судебная экспертиза признала это высказывание «негативной оценкой в утвердительной форме», передает корреспондент НТВ Сергей Морозов из зала суда.

В сентябре прошлого года господин Аншаков дал интервью «Новой газете», в котором, в частности, сказал, что храм Христа Спасителя якобы стал большим бизнес-центром, что там большое число арендаторов, часть из которых не платит арендную плату.

В суде сегодня разбирали первый абзац статьи. Речь о том, что якобы от начала строительства господин Поддевалин «сидел» на финансовых потоках, связанных со строительством храма, и все это — гигантская афера. Существует лингвистическая экспертиза этого высказывания, которую защита и обвинение оценивали принципиально по-разному.

Михаил Аншаков, глава Общества защиты прав потребителей: «Из этого заключения прямо следует, что дано оценочное суждение в негативной форме деятельности Поддевалина. Вся предыдущая судебная практика — свидетельство о том, что ни журналистов, ни частных лиц за оценочные суждения по статье „Клевета“ не привлекали».

Игорь Шабанов, адвокат Василия Поддевалина: «Господин Поддевалин подал такое заявление по факту клеветы, совершенной господином Аншаковым. Господин Аншаков в своем интервью в „Новой газете“ сообщил явно клеветнические сведения. По этому поводу и было подано заявление».

Суд начался с того, что защита господина Аншакова попыталась отвести адвоката противоположной стороны на том основании, что господин Шабанов сам является арендатором в здании храма Христа Спасителя. Но адвокат Шабанов заявил, что договор аренды заключал не он, а коллегия адвокатов, и ходатайство было отклонено.

Сам господин Поддевалин сегодня в суд не явился — пришел его заместитель и еще два свидетеля обвинения. Из их показаний стало ясно, что при храме действительно работает коммерческая организация, в том числе фирмы «Цветы в дорогу», «Бюро переводов», автомойка, химчистка — всего 17 арендаторов. Однако совершенно четко было заявлено: со всеми этими организациями заключены договоры аренды.

Суд долго выяснял, кому принадлежат помещения храма, на каком основании и кто ими распоряжается. В связи с неявкой истца заседание перенесено на 10 апреля. Господин Аншаков говорит, что на следующем заседании будет поинтереснее, и обещает некоторые сюрпризы.

Читайте также