Навальный играет с «Аэрофлотом» в хорошего и плохого полицейского

Депутат Госдумы Андрей Луговой обратился в Генпрокуратуру, Следственный комитет и ФСБ с просьбой проверить информацию о возможном незаконном вмешательстве в деятельность «Аэрофлота» бывшего зампреда Центробанка Сергея Алексашенко и Алексея Навального. Поводом, по словам Лугового, стал текст, опубликованный в блоге «ПолиТрэш». Теперь «Аэрофлоту» предстоит решить, что делать со скандальной информацией и можно ли доверять такому директору, как Навальный, или нет.

«ПолиТрэш» уже не раз размещал информацию, которая становилась предметом расследования. В очередной порции переписки речь идет о финансовых операциях крупнейшего отечественного авиаперевозчика. Как эта информация связана с появлением Навального в числе членов совета директоров «Аэрофлота» и для чего ему могла понадобиться помощь бывшего заместителя госсекретаря США, попыталась выяснить корреспондент НТВ Светлана Менчикова.

Пользователям всемирной сети в очередной раз оказались доступны тексты, которые их авторы вряд ли бы хотели выставлять напоказ. На этот раз блог «ПолиТрэш» опубликовал переписку Алексея Навального и известного экономиста Сергея Алексашенко. Обсуждают «Аэрофлот». Письма датированы 2010-м годом. В это время один из авторов уже является членом совета директоров этой авиакомпании, а второй — вскоре им станет.

Содержание писем уже стало поводом для обращения в Следственный комитет, Генпрокуратуру и ФСБ. Депутат Андрей Луговой попросил проверить текст на наличие признаков преступления.

В переписке идет речь о так называемых «пролетных платежах» — эти деньги российский авиаперевозчик получает от иностранных компаний за пользование транссибирским маршрутом. Если верить блогерам, Алексашенко просит Навального помочь ему изменить систему этих платежей. Для этого нужно убедить менеджмент «Аэрофлота» пойти им навстречу.

Сергей Алексаншенко: «Я знаю, как устроена работа с секретными платежами, и понимаю, что до этого „Аэрофлот“ не дошел. И вот в этот момент натыкаюсь на откровенное отфутболивание или молчание со стороны менеджмента. Вот и хочу спросить, не поможете ли? Единственно, пока не хочу переводить это в публичную сферу. Надеюсь убедить менеджмент, что лучше сотрудничать, нежели сопротивляться».

Алексей Навальный: «Приветствую. Спасибо за письмо. Конечно, помогу, с удовольствием. Я, правда, не акционер „Аэрофлота“, но стать им несложно».

Вскоре Навальный, как известно, действительно становится не только акционером, но и членом совета директоров «Аэрофлота». Помогла ли ему в этом информация, которую предоставил Алексашенко, остается неизвестным.

Если верить источнику, Сергей Алексашенко открыл Алексею Навальному важнейшие и конфиденциальные сведения о крупнейшем авиаперевозчике России. Но, как считают представители «ПолиТрэша», оппозиционер воспользовался ими совсем в других целях. По крайней мере, полученные им данные до момента назначения на высокую должность так и не были нигде опубликованы.

Алексей Навальный: «Вы по какой схеме хотите идти, чтобы я представил Ваши интересы как акционера? Или будем играть в плохого и хорошего полицейского? Насколько я понял, скорее второе. Тогда я попрошу мой офис купить мне пару акций „Аэрофлота“ на бирже, они сделают это на следующей неделе. Мне тогда нужно что-то вроде короткой справки для идиота: что именно мы хотим получить в итоге».

На этом тема «Аэрофлота» в переписке пропадает. Обсуждаются другие компании — впрочем, не менее крупные. А в последнем сообщении, судя по публикации на сайте, Алексашенко вспоминает о неких американских партнерах.

Сергей Алексашенко: «Я не юрист и не понимаю до конца Ваш „птичий язык“, но судя по комментариям моих друзей из США (переправил их Алексею), должен появиться какой-то „политический спонсор“ этого проекта и правильно составленный юридический запрос. Я бы поактивнее поработал на эту тему с Дэвидом Крамером».

Дэвид Крамер — бывший заместитель госсекретаря США по вопросам демократии, прав человека и труда. Он не раз высказывался по поводу излишнего давления на российскую оппозицию. Фамилия Навального в этом сообщении не фигурирует — есть только имя Алексей. Но у блогеров, которые предоставили эту переписку, нет сомнений, кому именно предназначалась информация от друзей из США.