Десять западных экспертов в области юриспруденции сочли, что конфискация российских активов соответствует международному праву.
Группа из десяти западных юристов пришла к выводу, что конфискация замороженных активов России не противоречит международному праву. Об этом пишет Bloomberg со ссылкой на письмо экспертов из Бельгии, Франции, Германии, Японии, Нидерландов, Великобритании и США, разосланное странам G7.
Мы пришли к выводу, что, в соответствии с международным законодательством, для стран, заморозивших российские активы, было бы законным принять дополнительные меры против России, учитывая продолжающееся нарушение ею самых фундаментальных норм международного права, в форме передачи российских государственных активов в качестве компенсации за нанесенный ущерб.
Юристы считают, что арест был бы незаконен в отношении государства невиновного. А если речь идет о нарушителе, то добиться от него выплаты компенсации пострадавшей стороне можно через арест активов. Эксперты порекомендовали странам, заморозившим российские активы, передать их международному механизму, находящемуся под их юрисдикцией, который затем мог бы направить средства на программы по смягчению ущерба и помощи в восстановлении Украины.
Недружественные страны с февраля 2022 года вводят против России санкции, в результате были заморожены как суверенные активы, так и средства частных инвесторов. Валютные резервы страны были заморожены в объеме около 300 миллиардов долларов. Почти сразу начались разговоры о конфискации этих активов зарубежными странами на различные цели. В октябре 2022 года лидеры ЕС поручили Еврокомиссии подготовить предложения по использованию замороженных активов для финансирования восстановления Украины. Европейский союз, страны Большой семерки и Австралия согласны с тем, что доступ к этим средствам должен оставаться для России закрытым, если только она не согласится помочь в восстановлении Украины, но в вопросе прямого ареста активов согласия нет.
Источники Bloomberg, знакомые с обсуждением вопроса, рассказали, что Лондон и Вашингтон настаивают на полной конфискации российских активов. Оттава открыта к этому предложению. Против выступают Париж и Берлин, которые не хотят создавать опасный прецедент, который может повлечь за собой негативные последствия для евро.
Как отмечает Bloomberg, позиция
А сегодня председатель Евросовета Шарль Мишель в интервью газете El Pais тоже признал, что существуют правовые вызовы для реализации идеи использовать замороженные российские активы для восстановления Украины.
В Москве не раз отмечали, что любые меры Запада к заблокированным активам будут представлять собой воровство российского имущества.
Новости по теме
- Байден подписал закон о запрете импорта российского урана
- Bloomberg: Норвегия стала главным поставщиком газа в Европу
- Microsoft открыла для россиян доступ к обновлениям Windows и Office
- Прибыль филиала Raiffeisen в России превысила прибыль остальной группы
- Госдеп: США нечего объявить насчет замороженных российских активов
- Литва задержала два Tesla Cybertruck из-за антироссийских санкций
- Все новости по теме
Читайте также
- G7 ужесточит условия соблюдения импортерами потолка цен на нефть из России
- На Западе признали провал попыток «наказать Россию»
- Россия запретила поставки соли с Украины
- Песков прокомментировал возможное возвращение России в G8
- Глава МИД ФРГ призвал вернуть Россию в состав G8
- Боррель: некоторые страны ЕС считают Россию хорошим другом