Зеленский против Залужного: грозит ли Украине «военный майдан»

Жители небольшого городка на северо-востоке Польши едва ли не больше сейчас всех гадают: что будет дальше? Некогда спокойный и затерянный в лесах и болотах уголок западные эксперты и политики теперь называют едва ли не самым опасным местом в мире, где может начаться война между Россией и НАТО.

В Сувалкский коридор, названный так по расположению на его территории польского городка Сувалки, на этой неделе устремились едва ли не самые боеспособные подразделения Североатлантического альянса. 90 тысяч штыков, 50 кораблей, 80 самолетов и 150 танков будет защищать от нападения России на узкую полоску земли в 100 километров, которая гипотетически могла бы соединить Белоруссию и Калининград. Так на Западе представляют легенду крупнейших со времен холодной войны учений.

Чарльз Купчан, бывший советник Белого дома по вопросам безопасности в Европе: «Господин Путин и Кремль продемонстрировали агрессивные намерения. Они верят, что могут использовать силу для захвата территории других стран, продемонстрировав это на Украине. Я думаю, у НАТО нет иного выбора, кроме как серьезно отнестись к угрозе, которую Россия потенциально представляет для других стран Европы, включая сами страны НАТО».

Мысль, высказанную бывшим советником Белого дома по вопросам безопасности в Европе Чарльзом Купчаном, сейчас транслируют едва ли не с каждой западной трибуны. Это же, впрочем, наталкивается на целую волну противоречий, о чем те же политики и эксперты говорят с тех же высоких трибун: от России Запад защищает Украина. Казалось бы, вместо отправки военной армады в Сувалский коридор нужно всего лишь помочь Киеву оружием и деньгами. Но если этого не происходит, рассуждает бывший разведчик США Скотт Риттер, стало быть, и угрозы для Старого Света никакой не существует.

Скотт Риттер, офицер разведки Пентагона в отставке, бывший инспектор ООН по контролю за вооружениями: «Перед НАТО стоят две реальности. Первая: потеря доверия со стороны таких стран, как Румыния, Литва, Эстония, Латвия, Польша, которые купились на идею о том, что НАТО не позволит Украине проиграть, но теперь Украина проигрывает. И этими учениями нужно это доверие восстановить. Вторая: показать Финляндии и Швеции, что они не зря боролись за путевку в НАТО, ведь им обещали, что Россия будет слабой, а произошло прямо противоположное».

Может показаться, что Запад затеял эти маневры, потому что на самом деле уже списал Украину и, записав ей поражение, готовится противостоять России своими силами. С другой стороны, похоже, ничто не заставляет Брюссель так расщедрится, как картинка готовящихся сражаться за Европу Leopard.

Владимир Зеленский, президент Украины: «Сегодня принято долгожданное решение Евросоюза — 50 миллиардов евро для Украины. Главное, что решение принято именно сейчас и именно единогласно».

Впрочем, поворотным моментом в конфликте на Украине может стать не складывающаяся для Киева ситуация извне, а разрастающийся на глазах у всего мира внутренний конфликт Зеленского и Залужного. Президент Украины хотел уволить популярного главнокомандующего и не смог. Затеяв дворцовый переворот в Киеве, Зеленский оказывается в положении, которое в шахматах называют цугцвангом. То есть какой бы ход он сейчас ни сделал, все это, кажется, приведет только к ухудшению положения. Не уволить Залужного — это проявить свою слабость. Уволить — пойти наперекор Вашингтону, по сути, убрав его ставленника. А это развязывает руки генералу, который давно мечтает стать политиком.

Ситуация усугубляется еще и тем, что срок Зеленского заканчивается. Тут президент совершает еще один сомнительный ход — отменяет выборы, чем только усиливает в обществе мнение, что на этой шахматной доске есть более влиятельная фигура. Пока западные СМИ сходятся только в одном: если Зеленский и правда решил уволить Залужного, главком этому требованию подчиниться отказался. Не просто же так в интервью CNN уже после предполагаемой встречи на Банковой генерал строит планы чуть ли полного перевооружения ВСУ на беспилотники в ближайшие полгода.

«Это открывает возможность нанесения внезапных массированных ударов по критически важным инфраструктурным объектам противника и узлам связи без развертывания дорогостоящих ракет или пилотируемой авиации».

Дальше показания в прессе расходятся. Одни указывают на то, что Зеленский отсрочил свое решение из-за поднявшегося шума, другие указывают на то, что начальник украинского ГУР Буданов и главком сухопутных войск Сырский отказались занимать место Залужного.

Олег Царёв, бывший депутат Верховной рады Украины: «Вот эти двое могли отказаться от должности главкома, которую им якобы предлагал Зеленский? Это чушь. Они оба были согласны. Буданов буквально вчера сделал заявление не как руководитель разведки. Он заявил, что весной украинская армия перейдет в наступление. Это что, его тема?»

Кажется, что никто это не комментировал больше и лучше других, чем ныне покойный украинский политик Кива.

Илья Кива, депутат Верховной рады IX созыва: «Как только режим Зеленского наберет нужную массу негатива, его сольют. И на место должны прийти следующие управленцы, которые понятны Западу. Кто понятен? Порошенко. Кто его собачий хвост? Залужный. Вот сегодня в собачий хвост Залужного и играют».

Экс-депутат Рады Олег Царёв, чудом переживший покушение, за которым тоже стояли украинский спецслужбы, обращает внимание на знаковую деталь: едва ли не следом после вышедшей в тираж отставки Залужного в Киев мчится куратор Украины от США Виктория Нуланд.

Олег Царёв: «Зеленский как считает: у Зеленского не такая плохая ситуация, как многие говорят. В прошлом году настолько дали много денег Украине, что она скопила уникальные для Украины золотовалютные резервы. То есть они могли бы и дальше за счет своих денег сопротивляться. И Зеленский считает, что он сможет шантажировать Соединенные Штаты. А зачем тогда американцам Залужный? Это долгая история, но американцы хотят свернуть конфликт на Украине. Нет сценария победы. Как победить Россию? Выход только один. Зеленский должен сказать: спасибо, что вы спасли государственность Украины, но я вас прошу, помогите мне остановить войну.

Получается какая-то игра в многоходовочку с обеих сторон. Зеленский хочет войны, потому что мир — угроза его президенству. Вашингтон хочет мира, потому поражение в войне для Байдена — также угроза его президентству. Залужный в этой конструкции где-то посередине. И тот, у кого первого сдадут нервы, проиграл.

Скотт Риттер: „Мне кажется, слишком просто и совершенно неправильно называть Залужного ставленником Вашингтона. Он ставленник украинской армии. Соединённые Штаты и европейские союзники Украины должны с этим считаться. Они не контролируют Залужного, они должны понимать, каким уважением он пользуется среди украинских военных“».

Действительно, кажется, что никто не Западе не озвучивает еще один вариант развития событий, при котором военные под руководством Залужного могли бы сместить с занимаемой должности уже самого Зеленского. Тогда бы этот конфликт политика и генерала вошел бы в учебники истории как первый в современной Украине военный переворот.

Все выпуски программы «Центральное телевидение».