Жюри присяжных в США оправдало аналитика Игоря Данченко по обвинению в даче ложных показаний относительно связей экс-президента Дональда Трампа с Россией.
Политического аналитика Игоря Данченко обвиняли в том, что тот предоставил ФБР ложную информацию для скандально известного «досье» о якобы имевшихся связях Дональда Трампа с Россией в период президентской кампании 2016 года.
Досье было подготовлено бывшим сотрудником британских спецслужб Кристофером Стилом. Сообщалось, что Данченко работал на него. Именно на эти материалы опирались власти США при расследовании «сговора Трампа с Кремлем». Обвинение утверждало, что Данченко солгал ФБР ни от кого не получал информацию о связях бывшего президента с российскими официальными лицами и просто «сфабриковал факты».
Присяжные признали аналитика невиновным. «Мы знаем, что господин Данченко был невиновен. Сейчас американская общественность тоже это знает», — заявил представитель защиты после заседания.
По материалам: РИА Новости.
Читайте также
- Падение рейтингов заставило Байдена согласиться на дебаты с Трампом
- Три дела легли на полку: Трамп одержал тактическую победу в битве за Белый дом
- Трамп заплатил $9 тысяч за комментарии по делу о выплатах порноактрисе
- Трамп осудил запрет на освещение судебного процесса по его делу
- Трампа оштрафовали за неуважение к суду и сообщения в соцсети
- Иммунитет для Трампа: решение Верховного суда может повлиять на выборы президента США