Судебный психиатр оценил способность Брейвика совершать новые преступления

19.01.2022, 17:56

В Норвегии суд рассматривает прошение Андерса Брейвика об условно-досрочном освобождении (УДО). Состояние преступника оценила судебный психиатр Ранди Русенквист. По ее словам, осужденный за терроризм арестант по-прежнему опасен для общества, так как способен на новые акты насилия.

Русенквист считает, что риск совершения Брейвиком новых преступлений со дня кровавых терактов в Норвегии не снизился.

Ранди Русенквист, судебный психиатр: «Я считаю, что у Брейвика тот же диагноз, который у него был все это время. Риск будущих насильственных действий с его стороны не изменился по сравнению с 2012–2013 годами, когда я составляла свою первую оценку рисков».

По словам Русенквист, у Брейвика есть признаки аутизма, а также диссоциального и нарциссического расстройства. В докладе от 2013 года врач сообщала, что подсудимый «вновь может совершить насильственные действия, если существенно не изменит свои политические представления, не испытает длительного истинного раскаяния и депрессии и не захочет, чтобы совершенное им не произошло».

Как констатирует психиатр Русенквист в новом заключении, по состоянию на 2021 год нет оснований полагать, что Брейвик в личностном плане серьезно изменился, лечиться он не пытался, к тому же есть сомнения в том, что традиционная психотерапия ему поможет. По мнению доктора, у Брейвика очень нереалистичные планы на будущее, в случае возможного освобождения он «выпадет из норвежского общества», а это может привести к появлению новых планов по осуществлению актов насилия.

В 2021 году истек минимальный срок пребывания Андерса Брейвика в тюрьме по приговору, поэтому он подал прошение о досрочном освобождении. Норвежская прокуратура с УДО не согласна и уже предупредила, что считает необходимым оставить его в камере. Вопрос об УДО будет рассматриваться 3 дня. Выступая в суде, Андерс Брейвик возложил вину за устроенные им в июле 2011 года теракты на неонацистскую сеть, которая, как он считает, способствовала его радикализации, а его собственная вина заключается только в том, что он «позволил радикализировать себя».

По материалам: NRK.

Новости по теме

Читайте также