«Американская марионетка»: как Япония потеряла шансы вернуть Курильские острова

Япония признала утрату своего суверенитета над Тайванем, Кореей и островами в Тихом океане включая «отказ от всех прав, правооснований и претензий на Курильские острова, остров Сахалин и прилегающие к нему острова». Ровно 70 лет назад, 8 сентября 51 года, в Сан-Франциско был подписан мирный договор между странами-союзницами по антигитлеровской коалиции и Японией. Казалось бы, точка поставлена, страница перевернута.

Марк Алмонд, директор Института кризисных исследований (Британия, Оксфорд): «Воцарилась политика великих держав, Япония проиграла. Американцы и британцы признали право СССР на Курильские острова. Мы думали тогда, что Советский Союз во главе со Сталиным станет нашим долгосрочным партнером, что он будет просить помощи у США для восстановления страны, а значит — будет сговорчивым партнером».

Однако уже тогда Вашингтон и Лондон подложили под фундамент договора тикающую бомбу. Курильская гряда в разное время принадлежала то России, то Японии. После войны 1905 года страна Восходящего Солнца заняла южные острова и половину Сахалина, но в 1945-м все захваченное потеряла.

Евгений Пустовойт, директор Восточного института ДФУ: «Там есть хитрая юридическая формулировка. Япония отказывается от своих бывших колониальных территорий, но не указано в чью пользу».

Более того, в Сан-Франциско не пригласили союзников Советского Союза — Польшу, Чехословакию и Китай. Было сделано все, чтобы Москва отказалась от договора. Так и произошло, глава делегации Андрей Громыко указал на явные недочеты документа и не стал его подписывать. И без договора все было ясно. Тогда никто не пытался оспорить итоги войны, Япония безоговорочно капитулировала, а значит, согласилась с территориальными потерями, а еще раньше на Ялтинской конференции Сталин, Черчилль и Рузвельт четко определили границы послевоенного мира. В 1956-м Москва восстановила дипотношения с Токио. Хрущев даже обещал передать два самых южных острова Японии, точнее японскому народу, как знак дружбы — но лишь после подписания мирного договора. И тут вмешались Соединенные Штаты.

Кими Хара, профессор истории Университета Ватерлоо (Канада): «Историки называют это „предупреждением Далласа“. В августе 56-го, когда премьер-министр Японии собирался принять предложение СССР по поводу двух островов и заключить мирный договор, американский госсекретарь Джон Фостер Даллас предупредил: что если Япония согласится, то США никогда не вернут Японии оккупированную Окинаву».

Остров Окинава, кстати, и сейчас Японии не вполне принадлежит — там расположена американская военная база. Доктрина «Япония — непотопляемый авианосец США» в действии. Вашингтон настоял, чтобы Токио начал требовать от Москвы гораздо больших уступок — четыре острова как минимум. И давление США на Японию не ослабевает.

Пол Крейг Робертс, политолог, бывший советник Рональда Рейгана (США): «Япония остается американской марионеткой. И Курильские острова могут использоваться для создания военной базы США, так что Россия будет окружена и с запада, и с востока. Политика Запада отталкивает Россию от каких-либо действий по поводу Курил. Если Япония хочет вернуть острова, то она должна быть независима от США и дать России какие-то причины доверять ей».

В 90-е к вопросу мирного договора вернулись, но Токио отказался подписывать обязательство не размещать вооруженные силы на Южных Курилах, если они вдруг вернутся под японскую юрисдикцию. Россия никогда не согласится, чтобы американские ракеты отрезали нашему флоту выход в Тихий океан. Сейчас вопрос Южных Курил практически закрыт, Конституция России запрещает отторжение территорий, а былые шансы договориться по-хорошему Япония растеряла. Впрочем, Россия предлагает подписать мирный договор без каких-то особых условий, приглашает японский бизнес участвовать в развитии Дальнего Востока.

Сергей Нарышкин, директор Службы внешней разведки, руководитель Российского исторического общества: «Было бы исторически справедливым, если бы официальный Токио признал итоги Второй Мировой войны. Убежден, что такое решение стало бы прочной основой для вывода наших отношений на новый уровень и помогло решить самые чувствительные вопросы».

В конце концов мирный договор и сейчас является по большому счету формальностью, он не гарантирует хороших отношений между Россией и Японией, коль последняя все делает под диктовку США. И отсутствие договора не мешает развивать взаимовыгодное сотрудничество.