Последний деревянный ДК Москвы разломали экскаватором

18.11.2011, 17:55

Руслан Кривобок

Сегодня в Москве все-таки снесли старинное здание, за которое с 2007 года бились активисты, депутаты и архнадзоровцы.

Сегодня на улице Маршала Малиновского развернулась архитектурная драма — к старинному недавно горевшему зданию ДК «Октябрь» подъехала тяжелая техника и почти полностью за несколько часов снесла деревянную постройку 1937 года, за сохранение которой ни на жизнь, а на смерть не раз стояли и москвичи, и общественники.

За сегодняшним разрушением деревянного клуба внимательно следили представители «Архнадзора». Они тут же начали звонить на радио, телевидение и в газеты. Координаторы движения объяснили, что в департаменте культурного наследия Москвы нет разрешающей бумаги, что об уничтожении памятника говорили в управе, но мэр Сергей Собянин, со слов активистов, тогда сказал: «Надо сохранить».

Юрий Егоров, координатор движения «Архнадзор» в интервью «Интерфаксу»: «Только что снесен дом культуры „Октябрь“ на улице Маршала Малиновского. Сносили экскаватором без каких-либо документов. Налицо нарушение всех законов — как городских, так и федеральных. Дом культуры был заявлен на охрану, то есть временный охранный статус у него был».

По сообщениям очевидцев, сейчас снесено 2/3 здания — то есть восстановлению оно, скорее всего, уже не подлежит. Снос производился «под прикрытием сотрудников полиции», заявил Егоров. В префектуре Северо-Западного административного округа столицы журналистам РИА Новости подтвердили: работает экскаватор, он вывозит мусор, рабочие убирают территорию. Таково предписание Объединения административно-технических инспекций (ОАТИ).

Николай Кечкин, заместитель префекта Северо-Западного административного округа Москвы: «Здание ДК сильно пострадало от пожара. После этого инцидента осталась груда мусора и стена, которая находится в аварийном состоянии и готова упасть в любую минуту».

Об аварийном состоянии «Октября» рассказал и второй зам префекта СЗАО Москвы Павел Козлов в эфире радиостанции «Эхо Москвы». Он подчеркнул: бумаги об охранном статусе здания у чиновников не было, а следом опроверг информацию, что мэр Собянин говорил о необходимости сохранения ДК. Мэр говорил о восстановлении «Октября» не как архитектурного сооружения, а как «объекта для занятий с населением», сообщил Козлов.

Павел Козлов, первый заместитель префекта Северо-Западного административного округа Москвы: «С самого начала никакого жилищного строительства там не предполагалось, вопрос решался однозначно только по учреждению культуры».

Но «Архнадзоре» по-прежнему не уверены, что на месте деревянного старинного построят новый и современный Дом культуры. Например, координатор Наталья Самовер предполагает, что существует чья-то очевидная коммерческая выгода от всей этой затеи. Она утверждала: даже в полиции недавно говорили, что старый ДК горел не просто так — был поджог. Подтверждали это и свидетели: клуб, дескать, загорелся сразу с двух сторон.

Теперь у активистов «Архнадзора» есть лишь полторы тысячи подписей москвичей, которые выступали за сохранение подлинного здания и большое желание подать заявления в департамент культурного наследия Москвы и в полицию.

НТВ напоминает: пожар в двухэтажном здании дома культуры «Октябрь» 1937 года постройки произошел утром 29 октября. На момент возгорания в здании никого не было, кроме охранника, он не пострадал. Власти Москвы неоднократно заявляли и в 2007, и в 2010, и в 2011 годах, что построят на этом месте новый ДК — сначала говорили о концертном зале, потом о центре культуры и искусств «Щукино».

Против сноса всегда выступали местные жители, их поддерживали депутаты, дело доходило и до главного архитектора Москвы Александра Кузьмина. В 2007 году ему удалось остановить снос здания.

Дом культуры «Октябрь» — это единственный сохранившийся в Москве деревянный довоенный клуб в стиле конструктивизма. В 2009 году здание было рекомендовано к постановке на государственную охрану в качестве объекта культурного наследия регионального значения. С этого момента такие здания должны сохраняться до решения органа охраны наследия об их историко-культурном статусе.

Читайте также