Защитников старой архитектуры не услышали вовремя

15.11.2011, 20:38

Видео программы «Сегодня в Санкт-Петербурге»

Беспрецедентное решение горсуда Петербурга администрация намерена обжаловать. Ведь прокуратура подала документы о признании сноса исторических зданий незаконным через семь лет.

Градостроительные скандалы в Петербурге вышли на принципиально новый уровень. О том, что на протяжении многих лет исторический центр разрушался незаконно, объявили официально. Городского суд признал, что в 2004 году Смольный снял с госохраны 38 памятников архитектуры, не имея на это никакого права.

Инвесторы таким образом получили возможность сносить целые кварталы старой ценной городской застройки. Так в видовых и знаковых местах Петербурга появились современные бизнес-центры и элитные жилые кварталы, архитектурные стили которых критики оценивают как сомнительные.

За семь лет исторический центр потерял большую часть объектов из списка 2004 года. Исчезли знаменитые казармы Преображенского полка, а вместо старинного дома на углу Невского и Восстания теперь стоит финский торговый комплекс.

Почему прокуратура подала иск в суд лишь после отставки губернатора Валентины Матвиенко, на этот вопрос правоохранительные органы не дают ответа. Впрочем, градозащитники говорят: лучше поздно, чем никогда.

Юлия Минутина, координатор движения «Живой город»: «Это долгожданная истина, которая восстановлена. Когда пять лет назад мы приходили и говорили, что это недопустимо и незаконно, на нас смотрели свысока. Нам говорили, что люди ни в чем не разбираются и просто накаляют обстановку, мутят воду. А сейчас суд подтвердил, что, на самом деле, это решение было незаконным. С одной стороны, горько, что все происходит, когда большая часть зданий утеряна и вернуть ничего нельзя».

Похоже, сенсационное решение Горсуда может положить начало целой серии аналогичных постановлений. Ведь за столько лет комитет по охране памятников успел дать разрешение на уничтожение 170 выявленных объектов культурного наследия. Однако пока непонятно, кто первым сделает следующий шаг.

НТВ передает: комитет по охране памятников намерен обжаловать решение на уровне города в Верховном суде. В ведомстве также недоумевают, почему прокуратура лишь спустя семь лет после издания спорного приказа подала документы в суд. Градозащитники тем временем намерены усилить свои методы в вопросах охраны еще не утерянных зданий из злополучного списка.

Читайте также