Присяжные решат, как убили Свиридова

19.10.2011, 14:26

Видеосюжет: Алексей Ивлиев
Видео программы «Сегодня»

Заседатели получили вопросник. Главным образом им предстоит выяснить было ли убийство умышленным.

Сегодня финал процесса об убийстве футбольного болельщика Егора Свиридова. На скамье подсудимых шестеро. Аслан Черкесов обвинен в убийстве, покушении и грабеже. Остальным инкриминируется хулиганство и умышленное причинение вреда здоровью. Дело получило широкий общественный резонанс и обернулось фанатскими беспорядками на Манежной площади.

Корреспондент НТВ Алексей Ивлиев следит за развитием событий в Мосгорсуде. Без пяти двенадцать судья пригласил стороны процесса в зал судебных заседаний. Но буквально уже через 2–3 минуты все его покинули. Судья раздал присяжным список с вопросами, который им предстоит утвердить.

Предположительно, главный вопрос для заседателей: было ли убийство умышленным.

После того, как будет принято решение о количестве вопросов для присяжных, судья выступит с напутственным словом и даст определенное время для вынесения решения (вероятно один час). Если присяжные единогласно придут к решению, то судья огласит вердикт и в деле можно будет поставить точку. Если решение будет не единогласным, то заседателям добавят время для обсуждения.

Накануне состоялось последнее прение сторон, после чего обвиняемым предоставили последнее слово. Аслан Черкесов впервые во время процесса раскаялся и принес свои извинения родственникам погибшего Егора Свиридова.

Защита настаивает на том, что убийство футбольного болельщика было непредумышленным, в рамках самообороны. Прямо противоположной точки зрения придерживается сторона обвинения, доказывая, что смертельный выстрел из травматического оружия Аслан Черкесов произвел в тот момент, когда Егор Свиридов лежал на асфальте. То есть, по мнению следователей, Черкесов не защищался, а нападал.

Виктория Цыпленкова, следственный комитет России по Москве: «На протяжении всего расследования Черкесов вины в совершении преступлений не признал. Он выдвинул свою линию защиты, согласно которой он оборонялся. Тем не менее, все его доводы были опровергнуты в ходе следствия.

По мнению следствия, на протяжении всего расследования правдивых показаний обвиняемых получено не было. Каждый попытался уменьшить степень своего участия в совершенном преступлении и переложить вину на соучастника. Обвиняемых ждет наказание с учетом личного вклада каждого в совершенное преступление».

Читайте также