Защищавший своего щенка подросток рассказал о скандальном ДТП в Томске

Данила гулял со своей собакой. На территории гаражного кооператива щенок попал под машину, а юноша в сердцах ударил по капоту внедорожника. За это его теоретически могли посадить в тюрьму.

Сейчас подростка обвиняют в умышленном повреждении чужого имущества. Согласно материалам дела, 16-летний Данила намеренно ударил кулаком по капоту иномарки. Ему грозит до двух лет лишения свободы. Искать компромисс Александр Новиков, который наехал на щенка, не захотел. Более того, считает, что жертва в этой истории — он.

Александр Новиков: «Я принес извинения мальчику и родителям, меня послали. Мне угрожали, с меня вымогали деньги».

В соцсетях Новиков оказался более красноречив. В длинном посте сразу после лирического отступления, где он попытался выразить сожаление, переложил всю ответственность за гибель животного на владельца. Но Данила, который и без того отчасти винит себя, уверяет: многие важные детали в этом опусе упущены.

Данила Сафронов: «Машина ехала оттуда, он задавил собаку и остановился прямо на ней. Мы несколько раз просили, чтобы он съехал с собаки, но он не реагировал. Тогда я ударил по капоту один раз».

Данила признается: единственное, о чем думал, стоя у внедорожника, — что щенка еще можно спасти. Несложно представить эмоции подростка, потерявшего лучшего друга. В кабинете следователя он не раз пытался объяснить, что был в отчаянии. Но чувства Данилы полицейские в расчет, разумеется, не брали. А вот ущерб, причиненный Новикову, признали значительным. Речь идет о 14 тысячах рублей.

Поддержать подростка в сложной ситуации сперва решили пользователи Интернета. Петицию в защиту подписали тысячи человек. А следом и уполномоченный при президенте Российской Федерации по правам ребенка. После того как история вызвала широкий общественный резонанс, усомнились в виновности школьника, а также значительности причиненного ущерба и в СК.

Когда им предстоит снова встретиться в суде, пока неизвестно. Но уже точно ясно одно: пойти на мировое соглашение стороны явно не готовы. И, несмотря на это, Сафроновы рассудительно заявили, что зла на обидчика сына не держат и требовать компенсации морального ущерба не намерены.