Этика vs бюрократия: что мешает депутатам выбрать почетного гражданина Петербурга

Уже существующий список действительно внушительный. Неудивительно, что претендентов выбирают максимально скрупулезно. Чтобы их фамилии логично смотрелись среди таких глыб, как Лихачёв и Пиотровский, Берггольц и Бродский, Алфёров и Бехтерева.

Сегодня в Мариинском дворце атмосфера предвещала решение. Не раскрывала только мотивов. По настроению большинства, а это депутаты от «Единой России», было понятно: они уже знают, в какой момент поднимут при голосовании руки. Но откровенничали единицы.

Юрий Бочков, член комиссии по культуре, образованию и науке ЗакСа, фракция «Единая Россия»: «В связи с тем, что в юридическом управлении к каждому кандидату есть претензии, я считаю, в этом году мы не должны присваивать никому этого почетного звания. Ведь что действующие почетные граждане, что кандидаты должны быть равны между собой».

Свой протест единороссы объясняли некими нарушениями в оформлении документов, о которых сообщило юридическое управление парламента. Оно усомнилось в существовании отделений в Петербурге «Ночлежки», выдвинувшей Александра Сокурова, и Союза концертных деятелей, предлагавшей присвоить звание Эдите Пьехе. Сторонники выборов напомнили, что народная артистка СССР номинируется уже в 15-й раз и предоставили свои доказательства законности таких намерений.

Михаил Амосов назвал происходящее второй год подряд издевательством над городом и сумасшествием. Его коллега по фракции «Яблоко» Борис Вишневский призывал подумать не о политике, а об этике, а также просил вспомнить об обращениях к спикеру Макарову почетных граждан Михаила Пиотровского и Олега Басилашвили, которые писали о неоспоримых заслугах кандидатов.

Как сообщает корреспондент НТВ Катерина Правдина, ни этические доводы, ни культурные призывы, ни даже юридические аргументы не изменили политической воли большинства. Профильная комиссия ожидаемо проявила стойкость и будет рекомендовать депутатскому корпусу не выбирать в 2019 году почетных граждан. Можно только догадываться, что должно произойти для того, чтобы это же большинство изменило свою позицию на заседании Законодательного собрания.