Стали известны доходы депутата, назвавшего малоимущих «тунеядцами и алкашами»

Исходя из информации, размещенной на официальном сайте Волгоградской областной думы, в 2016 и 2017 году депутат Гасан Набиев заработал почти 70 млн рублей.

Как следует из справок о доходах парламентария за 2016 и 2017 годы, Набиев владеет двумя квартирами площадью 130 и 47 квадратных метров, а его супруга владеет земельным участком (800 квадратных метров), квартирой (230 квадратных метров), а также долями собственности в двух нежилых помещениях общей площадью около тысячи квадратных метров.

Из справки о доходах следует, что транспортных средств у четы Набиевых нет, пишет РИА Новости.

Напомним, на внеочередном заседании Волгоградской областной думы, где обсуждался вопрос индексации пенсий сверх прожиточного минимума, депутат Гасан Набиев заявил, что маленькую пенсию получают только «тунеядцы и алкаши», а малоимущие граждане стали такими сами. Скандальными высказываниями Набиева заинтересовалась комиссия по этике «Единой России».

Василий Пискарёв, глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции: «Мы дадим принципиальную оценку этому возмутительному заявлению и обсудим вопрос совместимости позиции волгоградского депутата с дальнейшим пребыванием в рядах „Единой России“. Заявление Гасана Набиева вызывает оторопь и возмущение и не имеет ничего общего с позицией „Единой России“. Мы разделяем справедливое возмущение людей, одной только фразой волгоградский депутат унизил многих наших сограждан, которые всю свою жизнь честно и добросовестно трудились».

По словам Пискарёва, оценку заявлениям Набиева дадут на ближайшем заседании комиссии.

Как пишет ТАСС, депутат Набиев уже принес извинения за свое «неточное высказывание».

Гасан Набиев, депутат Волгоградской областной думы: «Я прошу прощения у всех, кого совершенно справедливо возмутило мое неточное высказывание по поводу пенсий. Хочу пояснить, что в сегодняшней полемике по вопросу пенсионных выплат я привел в качестве примера работников моего предприятия, что, конечно же, некорректно в данном случае».