Сыщики утопили две машины, выясняя обстоятельства гибели студентки

Кадры следственного эксперимента должны пролить свет на обстоятельства гибели 18-летней Юлии Обидченко. Видео начали просматривать в суде. Трагедией закончилось свидание на берегу песчаного карьера. Под воду ушел автомобиль, в котором находились влюбленные. Юноша выбрался, а вот девушка спастись не смогла. Теперь ее возлюбленного обвиняют в причинении смерти по неосторожности. По версии следствия, он был за рулем, снял машину с ручного тормоза, после чего легковушка скатилась в водоем.

Молодой человек не смог оказать адекватную помощь пассажирке. Видимо, потому что в его крови, как показала экспертиза, был алкоголь. Молодой человек настаивает: это был несчастный случай. Ручник он опустил для того, чтобы девушке был удобнее сидеть. А когда машина тронулась, он якобы не успел сориентироваться. Уверяет: пытался спасти девушку, но не смог.

В ходе эксперимента сыщики пытались понять, как машина, пусть и с механической коробкой передач, могла поехать. Если двигатель, как утверждает обвиняемый, он заглушил. Да и автомобиль стоял не на горке, а на равнине. Чтобы разобраться, на то же самое место припарковали такую же машину, которая проходит по делу, и ВАЗ-2113. Однако ни одна из машин при тех же самых обстоятельствах с места так и не сдвинулась.

Родственники погибшей девушки утверждают: молодой человек уже допускал подобные фокусы. По некоторым данным, его машина и ранее тонула. Тогда всем удалось спастись. Мать погибшей больше задается другим вопросом, почему Юлия не смогла выбраться. Ведь и плавала хорошо, и, как показала техническая экспертиза, все замки в легковушке были исправны.

Просмотрев видео следственного эксперимента, судья был вынужден взять перерыв и перенести заседание. Нужно время на более детальное изучение новых обстоятельств.