Погода в доме: чем отличаются дорогие увлажнители воздуха от дешевых

10.02.2019, 12:00

Видео программы «Чудо техники»

Задумавшись о покупке увлажнителя воздуха, необходимо как следует разобраться, чем отличаются похожие по набору функций дорогие варианты от дешевых. Один стоит 1300 рублей, другой — почти 36 тысяч. Так ли уж он лучше? Или все-таки можно сэкономить без особого ущерба для практического результата?

Врачи-педиатры и пульмонологи считают, что причиной кашля в холодный период года может быть недостаточная влажность воздуха. И если проблему не решить, безобидным покашливанием дело не кончится — нередко в таких ситуациях дети начинают чаще болеть.

Принцип действия одного из дорогих увлажнителей, выпущенных известной голландской компанией, — так называемое традиционное испарение. Цена — около 36 тысяч рублей. В качестве конкурента выступит один из самых недорогих приборов — ультразвуковой за 1300 рублей. Дорогой девайс оснащен электронным управлением и поддерживает заданную влажность воздуха, у дешевого есть только один элемент управления — механический регулятор мощности подачи пара. По самому важному параметру — производительности — он заметно уступает.

Дорогая модель испаряет в воздух 600 миллилитров воды в час, а дешевая — только 280 миллилитров. Площадь действия первого — до 82 квадратных метров. На какое помещение рассчитан второй, производитель не пишет. Дорогой прибор быстро довел атмосферу до заданных 75% влажности и отключился, дешевый через 20 минут работы на максимальной мощности погрузился в густую дымку, замеры показали 91%. В реальной жизни такое ни к чему. В таких условиях в квартире может появиться плесень — здоровью это точно не на пользу.

Оптимальная влажность воздуха летом составляет 60–75%, зимой это 55–70%. В маленькой квартире без присмотра оставлять дешевый увлажнитель не стоит, он может устроить баню, поскольку будет работать, пока не выпарит всю воду и не отключится. К тому же владельцы таких ультразвуковых приборов (которые не испаряют, а, по сути, мелко распыляют воду) иногда жалуются на белый налет на мебели и стенах. Это та же накипь, которую мы часто видим в чайнике. Чтобы ее избежать, нужно заливать в прибор фильтрованную или даже дистиллированную воду.

С дорогим увлажнителем такой проблемы не возникнет. Ведь испаряются там только молекулы воды, соли остаются в емкости. Впрочем, у него есть свои недостатки. В приборе есть фильтр, который, если верить инструкции, надо менять периодически.

Дорогой прибор весьма недешев в обслуживании. Его главное ноу-хау — нанофильтры, которые, по заверению производителя, собирают из воздуха бактерии и пыль. Примерно раз в год рекомендуется менять, это обойдется примерно в 5 тысяч рублей. В целом же внутреннее содержание дорогого увлажнителя заслужило одобрение экспертов.

Дешевый увлажнитель не пригоден для ремонта. Его самая ценная деталь — ультразвуковая мембрана. Если она выйдет из строя, то заменить ее будет стоить в 4 раза дороже, чем купить новый увлажнитель. В целом же прибор работает неплохо.

В большинстве же случаев для поддержания здоровой атмосферы достаточно регулярной уборки и проветривания, поэтому не стоит покупать дорогой увлажнитель с большим количеством не очень нужных функций. Но и самые дешевые приборы — плохой вариант. Они способны перестараться, превратив квартиру в баню.

Программа «Чудо техники» советует выбирать золотую середину — увлажнитель промежуточной ценовой категории с набором действительно важных опций: поддержание заданного уровня влажности и автоотключение при испарении запаса воды.

Связанные новости

Читайте также