Под Владимиром мошенники выселили из дома многодетную семью

11.12.2017, 14:15

Видеосюжет: Василиса Казакова
Видео программы «ЧП»

Рабочие начали сносить частный дом во Владимирской области, который когда-то принадлежал многодетной семье. Хозяин брал кредит и вместо закладной, не глядя, подписал договор купли-продажи. Сейчас родителям с тремя малышами идти некуда. Ютятся в комнате в общежитии. Новые владельцы вникать в семейные трудности не захотели и смело распорядились имуществом.

В шок многодетную мать Любовь Донцову повергла запись мобильного телефона, которую прислали соседи. Просмотрев видео, женщина поняла, что шансов вернуться в родной дом у нее нет. На семейный участок заехал грузовик и протаранил избу. Одна стена под натиском техники рухнула. И это несмотря на то, что сотрудники прокуратуры потребовали признать сделку купли-продажи единственного жилья семьи Донцовых незаконной.

Несколько месяцев назад супруг Любови решил открыть свой бизнес. Полмиллиона рублей взял в долг у местного коммерсанта Дмитрия Закирова. У него в офисе и был подписан кредитный договор, рассказывает отец троих детей. Деньги получили под залог дома. А вскоре выяснилось: свой автограф, не вчитываясь, мужчина поставил в договоре купли-продажи. Да еще и ссуду взял на кабальных условиях — 7%, но не годовых, а ежемесячных.

Геннадий Юнк: «Я заключал договор займа. Под залог недвижимости. Но не купли-продажи. Купли-продажи я не составлял. Мне никаких бумаг не дали вообще».

Вскоре к ним в дом нагрянули крепкие ребята и потребовали освободить помещение. Спустя несколько дней явился и новый хозяин коттеджа Андрей Котельников. С заочным решением суда, согласно которому он теперь единственный и полноправный собственник. Кроме того, он подал иск против многодетной матери, чтобы та больше и на пороге его дома не появлялась.

Сотрудники прокуратуры уверены: Котельников не мог получить документы легально. Во-первых, дом Донцовыми был куплен на материнский капитал. Во-вторых, в нем были зарегистрированы трое несовершеннолетних.

Дмитрий Фаустов, юрист: «Заочное решение необоснованно, незаконно. Судья должен был углубиться в дело, привлечь к участию органы опеки и попечительства, сделать акт обследования жилищных условий, посмотреть, куда будут выписываться дети и признавать их утратившими право пользования жилым помещением».

Сейчас супруги и трое детей живут в общежитии. Арендуют комнату. Надежда на то, что все наладится, рухнула вместе с фасадом их избы. Даже если в суде сделку признают незаконной — им придется искать деньги не только на выплату кредита, но и на капитальный ремонт дома.

Подробнее в репортаже корреспондента НТВ Василисы Казаковой.

Связанные новости

Читайте также