Битва за храм

20.01.2010, 20:15

Видеосюжет: Вадим Глускер (Вадим Глускер)
Видео программы «Сегодня»

Одну из достопримечательностей Лазурного берега Франции признали российской.

Сегодня одну из достопримечательностей Лазурного берега Франции признали российской. Таковой суд Ниццы постановил считать Свято-Николаевский собор, построенный еще при Николае II. Последние 80 лет храмом управляла местная православная ассоциация, находящаяся в каноническом подчинении у Константинопольского патриархата.

Как только столетний договор аренды истек, Россия потребовала вернуть собор. Но у местной общины нашлись контраргументы. Якобы землю под храм император покупал не на казенные, а на личные средства.

Корреспондент НТВ Вадим Глускер вместе с судьями вчитался в архивные документы.

Изначально это воспринималось, как религиозно-исторический казус, последние четыре года это уже был открытый конфликт с политическим подтекстом. В его центре — Свято-Никольский собор в Ницце, крупнейший православный храм за пределами России, который ежегодно посещают не менее 150 тысяч человек.

Какие бы доводы не приводила православная ассоциация Ниццы, которая распоряжается эти собором с 1909 года и ее адвокат Антуан Шатен, защищавший в свое время скандально известную фирму «Нога», суд города Ниццы вынес однозначное решение. Именно Российское государство, а не какая либо ассоциация, является единственным законным владельцем русского православного собора Святого Николая, имущества храма и прилегающей к нему земли.

Алэн Конфино, адвокат российской стороны: «Я в очередной раз убедился, что французское правосудие независимо, что сегодня на второй план отошли политические и религиозные аспекты. Нам были представлены исторические факты, юридические и финансовые документы. Сегодня стало ясно: Россия защитила свои права».

Антуан Шатэн, адвокат православной ассоциации Ниццы: «Давид не поразил сегодня Голиафа. Это только начало битвы. Мы подадим апелляцию, ведь впервые иностранные государство становится владельцем культового здания на территории Франции».

История этого собора удивительна. Начинается она еще в 1865 году, когда наследник престола цесаревич Николай Александрович, сын императора Александра II был помолвлен с датской принцессой Дагмарой. В тот же год он, находясь на отдыхе в Ницце, неожиданно умирает от менингита.

Дагмара в тот момент находилась в Дании. Она спешно приезжает на Лазурный берег, для чего Франция и Пруссия специально открывают для нее так называемый «зеленый коридор». И здесь же в Ницце, сразу после похорон Николая, ее сватают за его младшего брата, будущего императора Александра III.

В 1896 году Дагмара, а точнее уже вдовствующая императрица Мария Фёдоровна решила построить в Ницце храм Святого Николая, в честь цесаревича. Инициативу матери поддержал император Николай II. Тогда же российское государство и заключило договор с православной общиной Ниццы на управление храмом.

Договор истек в 2007 году. Российское государство, что естественно, решило напомнить о своих законных правах на эту землю. Но прихожане посчитали, что это исключительно их, практически собственный храм, который и раньше принадлежал не России, а лично Николаю II.

Было изучена каждая буква договора об аренде от 1909 года, вынесено решение: храм Святого Николая — собственность России. Но прихожане не унимаются. Они собираются подавать апелляцию в высшую инстанцию. По их мнению, рука Москвы силой хочет отобрать у них святыню и силой же переподчинить храм московской патриархии. Сейчас собор Святого Николая в ведении Константинопольской церкви.

Алексей Оболенский, председатель православной ассоциации Ниццы: «Знаете, очень легко через некоторое время изменить состав, скажем, приходского совета, например, и проголосовать за его полный переход под омофор Московской патриархии. Опять-таки это не заявление неприятия, просто у нас другая культура».

Рене Герра, искусствовед: «Квартирант не может себя считать владельцем, хозяином. Но чья земля? На чьей земле это построено и на чьи деньги? По-моему, это ясно, как дважды два четыре. Здесь проблема денег».

В этом вся и проблема. Дело в том, что этот храм, наверное, единственный в мире, причем действующий, а не музей, за вход в который нужно платить — 3 евро. Только за входные билеты православная ассоциация Ниццы получала как минимум 500 тысяч евро. Расставаться с такими деньгами она не хочет. К тому же российские власти и представители Русской православной церкви не раз заявляли: первое, что они сделают, когда храм будет российским, так это отменят позорную входную плату.

Читайте также