Сенсация из Третьяковки: ’’Звенигородский чин’’ Андрея Рублёва принадлежит кисти другого иконописца. Почему это совершенно не расстроило экспертов? И какие еще открытия в мире искусства ждут нас в ближайшее время?
В Интернет просочились данные, прозвучавшие во время недавнего круглого стола по древнерусскому искусству: под сомнение поставлено авторство Андрея Рублёва. Собственно, эта искусствоведческая интрига не нова, но сейчас специалисты ссылаются на исследования, которые при помощи последних технических достижений проводились несколько лет.
Не исключено, что ряд икон, в том числе легендарные работы ’’Звенигородского чина’’, считавшиеся практически бесспорно рублёвскими, на самом деле принадлежат кисти другого, неизвестного мастера.
На чем основаны выводы искусствоведов? Кем может оказаться этот таинственный древний иконописец? И что же
Подробности — в специальном репортаже «Итогов дня».
Читайте также
- В Москву привезли «Пермских богов»
- В Эрмитаж вернулось «Благовещение» Симоне Мартини
- В Северной столице открылась выставка детской иконописи
- Недовольный петербуржец высказал мнение о выставке Гельмана
- «Иконы» Гельмана рассматривают под присмотром полиции
- Почитатели «Икон» пришли на открытие скандальной экспозиции с плакатами