Двое американцев пожаловались в КС на российский закон о миграционном учете

Сегодня Конституционный суд начал рассматривать жалобу двух граждан США, которые некоторое время назад за нарушение норм миграционного учета были выдворены из России. Ворден Джозеф и Олдхем Дрэйк приехали в Самарскую область в качестве волонтеров по приглашению зарегистрированной религиозной организации. Принимающая сторона и поставила их на миграционный учет по адресу своего представительства. Закон это позволяет.

Но вскоре полицейские обнаружили, что американцы проживают на арендуемой квартире. Так и появился положивший начало тяжбам и выдворению протокол об административном правонарушении.

Сегодня в Петербурге представители Вордена Джозефа и Олдхема Дрэйка пытались доказать: нормы о регистрации временно пребывающих в России иностранцев сформулированы неоднозначно. Понятиям «место пребывания» и «нахождение» одни и те же судебные инстанции при рассмотрении подобных дел дают разные толкования.

Сергей Голубок, представитель заявителей: «Закон о миграционном учете не позволяет иностранным гражданам, приехавшим в Россию временно, понять, по какому адресу им нужно становиться на миграционный учет — по местонахождению пригласившей их организации или по адресу фактического жительства. Мы не считаем, что миграционный учет нарушает права граждан. Права иностранцев нарушает неопределенность».

Представители Госдумы, Совета федерации и президента не согласились с тем, что оспариваемые нормы неоднозначны и не соответствуют Конституции. По их мнению, механизм учета временно пребывающих иностранцев и ответственность за нарушения сформулированы точно и ясно.

Однако в случае заявителей из США имело место неверное правоприменение. Так, представитель МВД прямо признал ошибку своих сотрудников, которые за недостоверные сведения о месте пребывания Вордена Джозефа и Олдхема Дрэйка должны были привлечь к ответственности пригласившую и поставившую их на учет организацию.