Вокруг «Охта-центра» не утихают споры

Сегодня в Петербурге продолжилась дискуссия вокруг строительства «Охта-центра». В Доме архитектора состоялось выездное заседание Всероссийского общества охраны памятников. Здесь собрались деятели культуры от археологов до кинорежиссеров.

Вначале каждый из них высказал свое личное мнение относительно проекта «Охта-центр». Затем перешли к обсуждению судьбы крепости Ниеншанц. Вернее, археологических раскопок на месте, где она располагалась. Именно этот участок оказался в зоне застройки «Охта-центра».

Если государство примет решение возводить высотное сооружение в устье реки Охты, то необходимо решить судьбу выявленных памятников. Точнее — кто будет финансировать дальнейшие раскопки и кто выделит средства на поддержание памятников.

К единому мнению по этому поводу прийти так и не смогли. Однако мнение участников заседания направят президенту, премьер-министру и губернатору.

Также участники заседания прокомментировали и предложение спикера нижней палаты парламента. Борис Грызлов высказал мнение о переносе строительства «Охта-центра» на намывные территории или в район Ржевки.

Эксперты считают, что Васильевский остров для размещения высотной конструкции не подойдет категорически. Так как почти вся его территория находится под контролем Общества по охране памятников.

Тем временем строители «Охта-центра» сегодня тоже встретились с журналистами, чтобы еще раз расставить все точки над «i». На это их вынудили резкие выпады оппонентов в прессе и на одном из федеральных телеканалов. По мнению руководства «Охта-центра», против них ведется настоящая информационная война.

Чтобы обосновать свою позицию, главный архитектор проекта Филипп Никандров сегодня прочел целую лекцию. В течение часа он приводил данные различных экспертиз.

В них утверждается, что проект «Охта-центра» не испортит историческую панораму Петербурга, задаст новую доминанту для депрессивного района и даже позволит сохранить исторические крепости, обнаруженные на участке строительства археологами, сообщает НТВ.