Диссертационный совет исторического факультета МГУ имени Ломоносова не обнаружил оснований для пересмотра диссертации министра культуры РФ Владимира Мединского.
Как сообщает ТАСС со ссылкой на декана исторического факультета МГУ Ивана Тучкова, диссовет ознакомился с предоставленными материалами и не нашел в них указаний ни на плагиат, ни на нарушения процедуры защиты.
По словам декана, среди рассмотренных документов были заявление участника сообщества «Диссернет» Ивана Бабицкого и некоторые другие материалы, касающиеся диссертации Мединского, направленные для рассмотрения по рекомендации президиума Высшей аттестационной комиссии.
Ранее рассмотреть заявление о лишении Мединского ученой степени должен был диссертационный совет Уральского федерального университета. Однако заседание не состоялось, так как министр культуры не смог на нем присутствовать. В результате Высшая аттестационная комиссия перенесла рассмотрение этого дела в диссовет исторического факультета МГУ.
Скандал вокруг диссертации министра культуры разгорелся в апреле 2016 года, когда участник сообщества «Диссернет» Иван Бабицкий подал в Министерство образования и науки РФ заявление с просьбой лишить Мединского ученой степени. По мнению Бабицкого, диссертация Мединского «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV — XVII веков» «абсурдна» и не имеет научной ценности.
Читайте также
- В Минобрнауки прокомментировали шумиху вокруг диссертации Мединского
- Мединский решил издать часть своей диссертации
- Президиум ВАК отказался лишать Мединского ученой степени
- «Свое видение истории»: глава Минобрнауки оценила диссертацию Мединского
- Экспертный совет ВАК рекомендовал лишить Мединского ученой степени
- Диссовет Белгородского университета подтвердил докторскую степень Мединского