«Исключительный случай»: в Амстердаме объяснили решение суда по золоту скифов

14.12.2016, 16:57

Видеосюжет: Елизавета Герсон
Видео программы «Сегодня»

Лицензия на экспорт, выданная Минкультуры Украины, стала основным фактором при принятии окружным судом Амстердама решения по скифскому золоту.

Как заявил директор музея Алларда Пирсона Вим Хупперец, судьи решили посмотреть на ситуацию с точки зрения международного законодательства.

Вим Хупперец: «Они решили, что речь не идет о законном владельце — этот вопрос должен решать украинский суд. Они приняли во внимание тот факт, что срок действия лицензии на экспорт, выданной Министерством культуры в Киеве, истек. Поэтому, в соответствии с Конвенцией ЮНЕСКО, объекты должны быть возвращены Украине как государству, которое выдавало эту лицензию».

По словам директора, музей намерен более детально изучить вердикт.

Вим Хупперец: «Но это не значит, что судебные разбирательства завершены. Мы ожидаем, что крымские музеи воспользуются своим правом апелляции».

Отвечая на вопрос о том, не может ли данный случай создать опасный прецедент (когда соглашения о передаче экспонатов заключаются между музеями, а экспонаты затем возвращаются государству), директор заметил, что «это очень исключительный случай».

Сегодня окружной суд Амстердама вынес решение о судьбе скифского золота, споры вокруг которого длились два года. Древние артефакты, найденные на территории Крыма больше полувека назад, отправили на выставку в Нидерланды, где они и «зависли» после воссоединения полуострова с Россией. Сегодня суд постановил, что коллекция должна вернуться в Киев.

На обжалование вердикта есть еще три месяца, в это время коллекция будет находиться в Амстердаме. Сегодня же голландский суд обязал Украину возместить музею Алларда Пирсона затраты в размере 111 тысяч евро на временное хранение коллекции.

Тем временем спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что считает решение суда Амстердама по скифскому золоту несправедливым и создающим опасный прецедент. Она отметила, что на это решение надо подать апелляцию и добиваться его отмены. По ее словам, это судебное решение опасно тем, что нет гарантий возврата музейных ценностей.

Депутат Госдумы Наталья Поклонская заявила в свою очередь, что готова помочь крымским музеям подготовить документы для обжалования решения суда по скифскому золоту. Она выразила уверенность в том, что представители крымских музеев будут обжаловать данное решение. По словам Поклонской, чтобы вернуть коллекцию Крыму, необходимо сделать «все возможное и невозможное».

Связанные новости

Читайте также