В Британии признали вторжение в Ирак в 2003 году ошибкой Тони Блэра

06.07.2016, 16:41

Видеосюжет: Елизавета Герсон
Видео программы «Сегодня»

Участие Великобритании в иракской военной кампании 2003–2009 годов было ошибкой, а вторжение в Ирак преждевременным. Такой вывод содержится в докладе независимой комиссии, которая на протяжении 7 лет вела расследование деятельности кабинета Тони Блэра. Многотомный документ сегодня появился на специальном сайте, небольшие выдержки из него зачитал глава комиссии Джон Чилкот.

Британцы начали военные действия в Ираке до того, как были исчерпаны все возможности мирных переговоров. Другими словами, вторжение было неоправданно, люди погибли зря. Премьер-министр Тони Блэр принял неверное решение как для граждан собственной страны, так и для Ирака. Британцы теперь во весь голос называют его военным преступником.

Джон Чилкот, председатель комиссии по расследованию причин войны в Ираке в 2003 году: «Были сделаны неоправданно категоричные выводы относительно угрозы, исходящей от иракского оружия массового поражения. Несмотря на четкие предупреждения, последствия вторжения не были просчитаны должным образом. Планирование и подготовка действий в отношении Ирака после свержения Саддама Хусейна были совершенно неадекватными. Правительство не сумело достичь заявленных целей».

Как передает корреспондент Лиза Герсон, такие митинги, как сегодня, проходили в Лондоне 13 лет назад. Не было, говорили еще тогда пацифисты, никакого оружия массового поражения. Это вранье.

Тони Блэр, премьер-министр Великобритании в 1997–2007 гг: «Я хотел бы подчеркнуть, что угроза со стороны Саддама Хусейна и то, что у него было оружие массового поражения — химическое, биологическое или даже ядерное, — эта угроза была реальной».

Тогда же у кудрявого премьера появилась кличка — Пудель Буша, потому что в эту войну Британия вошла не сама, а, как говорили сами британцы, по инициативе Вашингтона. Но сегодня судят только Блэра. Американцы пускай разбираются со своим экс-президентом сами.

Крис Найнам, организатор протеста: «Теперь доказано, что Тони Блэр врал. Теперь он должен быть направлен в Международный военный трибунал».

Не на всех вовлеченных можно указать пальцем. Тони Блэру давали советы как собственные спецслужбы, которые никогда не выйдут на свет из зданий МИ5 и МИ6, так и американские, судя по тесноте его общения с Джорджем Бушем.

Доклад содержит 2,5 миллиона слов, то есть он в четыре раза длиннее «Войны и мира» и примерно в 16 раз длиннее произведения Александра Герцена «Кто виноват?» Самых первых полноценных отзывов о прочитанном можно ожидать не раньше конца лета. Но люди, которые митингуют сегодня, пролистав доклад, перепрыгнули к заключению, и на вопрос «Кто виноват?» готовы ответить прямо сейчас: Тони Блэр.

Последствия доклада для самого Блэра пока непонятны. Публика требует военного трибунала. Экс-премьер, возможно, ограничится только извинениями. Выйдет и скажет: простите. И таков может быть краткий итог семилетнего расследования. Едва ли доклад ведет к глобальному пересмотру всей внешней политики Британии на Ближнем Востоке и изменению тона по отношению к США.

Связанные новости

Читайте также