Блогеры: западные лидеры не решились бы на прямую линию с народом

Западные СМИ и их читатели накануне внимательно следили за «Прямой линией с Владимиром Путиным». Большинство комментаторов сетовали, что такой формат общения с гражданами. Комментаторы также выражали удивление длительностью прямого эфира, цитирует РИА Новости.

Вот некоторые из комментариев, которые оставили в сообщениях о прямой линии зрители и слушатели немецкой Die Welt, испанской La Vanguardia и шведской Dagens Nyheter.

Аrki, пользователь Интернета: «Я был бы рад, если бы подобный формат был и у нас. Но есть ощущение, что в этом случае ответы будут в духе: „Мы должны подумать о том, как в первую очередь можно попытаться взяться за это“».

Аlmendares, пользователь Интернета: «Возможно, испанские политики попытались бы изо всех сил скрыться с глаз. Это, видимо, то, что называют страхом выступать на публике… А вроде тут так любят театр… Но эта страсть на политиков не распространяется».

Anders Paulsson, пользователь Интернета: «Путин отвечает на острые вопросы по три-четыре часа. Тысячи людей отправляют обращения Путину, потому что в сегодняшнем мире он — главная политическая фигура. Обама же читает тексты за телесуфлером по десять минут, берет вопрос или два, на которые он толком не отвечает, и покидает студию, подняв флаг».

Кстати комментаторы не раз сравнивали выступления президентов Обамы и Путина. Так например журналист The Guardian Шон Уолкер, процитировавший высказывание Путина о порядочности президента США, посетовал, что ему в ответ на это пришло множество негативных откликов.

Шон Уолкер, журналист: «Забавно, я получаю десятки оскорбительных твитов за то, что назвал Обаму „порядочным человеком“. Это же цитата Путина, ребята».