Возьми мое сердце: мифы и правда о пересадке органов

20.03.2016, 20:29

Видеосюжет: Роман Соболь
Видео программы «Акценты недели»

На этой неделе с новой силой разгорелись споры вокруг пересадки органов умершего человека. Поводом к дискуссии стало решение Конституционного суда, который подтвердил законность изъятия органов для трансплантации после смерти человека без согласия его родных.

В ныне действующем законе 92-го года «Об изъятии донорских органов» прописана презумпция согласия, то есть если человек при жизни как-то не оформил свой категорический отказ, после смерти он может стать донором по умолчанию. Впрочем, врачи обязаны уведомить родственников и расспросить их, а как покойный относился к посмертному донорству. Он был за или против?

Российский закон аналогичен законам многих стран, но у нас он или не работает или работает странно, по-тихому. В Европе все четко и ясно. В Бельгии, например, Минздрав рассылает гражданам формуляры и фиксирует их волю в случае чего — да или нет. И многие говорят «да». Для поддержания трансплантологии на плаву необходимо до 30 доноров в год на миллион населения. Каждый такой погибший спасает несколько жизней, подарив кому сердце, кому почки.

В России посмертных доноров куда меньше. Трое на миллион, по официальным данным. В листе ожидания на пересадку органов сейчас примерно 10 тысяч пациентов. А операции в год проводятся всего 1,5 тысячи.

Вокруг трансплантологии много слухов. Противники презумпции согласия считают — получив такое отпущение грехов, алчные медики начнут разбирать на запчасти еще живых, тех, кого можно было спасти. Это дремучее заблуждение, говорят специалисты. В случае посмертного донорства все происходит с точностью до наоборот.

Еще один миф — о большом черном рынке органов. В России все операции по пересадке проводят бесплатно и только в специальных клиниках. Почку вот так запросто в подвале не пришьешь. Впрочем, слухи о черном рынке упорно и возможно чем-то подпитываются. Желающих продать частичку себя много. Торговля органами, в том числе своими или умерших родственников, — чистая уголовка.

Следующее заблуждение — забор органов противоречит церковным канонам.

Андрей Кураев, диакон: «Для христианина неважна степень сохранности тела. В конце концов, надо понять: если я умер, значит, я доюзал свое тело до невозможности. Возмущаться не надо. Напротив, радуйтесь. Может быть, ваше сердечко, вашей дочки, так рано ушедшей, бьется в другом человеке, и этот человек живет и тем, кто его знает, дарит радость».

Иудаизм категорически запрещает брать сердце, однако почками верующие в принципе могут распоряжаться. А это самый востребованный орган.

Давать или не давать добро на изъятие органов в случае внезапной смерти — это личный выбор каждого. Проект нового закона о посмертном донорстве разработан несколько лет назад, но лишь сейчас началось его активное обсуждение.

Николай Герасименко, первый заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья: «Самая основная проблема, что нет механизма пока волеизъявления прижизненного, то есть раньше всякие варианты обсуждались, делать отметку где-то в паспорте, где-то в истории болезни, но в данном законопроекте остановились на электронном регистре».

Необходимо четко прописать действия врачей. Задача сложная, малейшие нестыковки и злоупотребления способны подорвать и без того зыбкое доверие граждан к посмертному донорству. А речь идет о человеческих жизнях, отмечает корреспондент НТВ Роман Соболь.

Читайте также