Коварный мак: как не лишиться водительских прав за пристрастие к булочкам

Полицейскому из Перми Сергею Механошину пришлось даже подстричься и сдать волосы на анализ, чтобы доказать, что он не принимал наркотики. Ему не поверили, что опиаты в анализах после небольшого ДТП — из-за булочек с маком. Впоследствии стражу порядка удалось доказать свою правоту — ему вернули водительские права и восстановили на службе.

А вот Руслану Воспенникову из Самары не повезло. В аналогичной ситуации он проиграл четыре суда. В результате проведенных исследований было установлено, что рулет с маком местного производства, которым он перекусил, содержал ничтожное количество морфина и кодеина. Но судами эта экспертиза не была принята.

Сюжет «Главной дороги» стал поводом уточнить регламент экспертизы: в новом проекте приказа Минздрав определил максимальные нормы содержания веществ и чувствительность тестеров.

Евгений Брюн, главный психиатр-нарколог Минздрава: «Опытным путем пришли к тому, что 500 нанограммов на миллилитр — этой чувствительности достаточно для того, чтобы отделить пищевые продукты от наркотиков».

Но многие медики считают, что новые правила проверки лишь систематизируют саму процедуру сдачи анализов.

Александр Ковтун, нарколог: «Достаточно съесть накануне одну булочку с маком — и 500 нанограммов в миллилитре будет в моче человека. И дифференцировать, кулинарные ли изделия с маком употребил человек в пищу, либо принял опий-сырец, с помощью этих анализов не представляется возможным».

По новым правилам освидетельствования врач сможет выдать заключение об опьянении даже в случае, если его вызвали обычные лекарства. Подробности — в сюжете программы «Главная дорога».