Тепловая вспышка и «нехарактерные звуки»: все версии крушения A321

Пока в Министерстве гражданской авиации Египта заявили, что у них нет точных доказательств того, что Airbus разрушился в воздухе. Также в Каире заявили, что экипаж не подавал сигнал бедствия перед катастрофой и не обращался с запросами к диспетчерам.

Глава российского МЧС сегодня провел совещание с группой, находящейся на Синае, и дал указание еще как минимум двое суток продолжать поисковую операцию и сбор обломков.

Владимир Пучков, министр РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий: «Вся зона чрезвычайной ситуации — 30 квадратных километров — должна быть обследована по сантиметру. Там, где нужно просеять песок, совместно с МАКом организуйте и эту работу. Там, где нужно еще раз проверить те участки, где возможно нахождение фрагментов самолета, еще раз проверяйте».

Версию о том, что самолет могли сбить с земли зенитно-ракетным комплексом, отвергли практически сразу. Лайнер в тот момент был уже на недосягаемой для ПЗРК высоте. Телекомпания CNN со ссылкой на аналитиков разведки США сообщила: возможность попадания ракеты американские военные специалисты исключают, но склоняются к тому, что «имело место катастрофическое событие во время полета». Что это за событие — взрыв бомбы или технические неисправности, — не уточняют.

В Пентагоне подтверждают информацию, что американский разведывательный спутник в инфракрасном диапазоне зафиксировал вспышку. Однако делают оговорку: вспышка не обязательно указывает на взрыв в воздухе. Дело в том, что в районе падения периодически наблюдают военную активность, а кроме того, вспышка могла возникнуть и в момент удара самолета об землю.

Российские информагентства со ссылкой на источники, близкие к следствию, сообщают и другие подробности. На месте крушения найдены элементы, не относящиеся к конструкции разбившегося Airbus, а в ходе расшифровки «черных ящиков» слышны нехарактерные для полета звуки.

О версии так называемой взрывной разгерметизации сейчас говорят многие специалисты, мнения которых приводят и в российской, и в зарубежной прессе. Некоторые обращают внимание на отколовшуюся хвостовую часть, на которой практически нет следов горения. Это говорит в пользу так называемого чистого взрыва.

Подробности — в репортаже корреспондента НТВ Владимира Кобякова.