В Госдуме оценили люстрацию по-украински

Наиболее яркие примеры люстрации — Великая Французская и Великая Октябрьская революции, послевоенная денацификация в Германии, запрет на работу в госслужбе в ФРГ и, наконец, люстрация в странах Восточного блока после развала социалистического лагеря. Но даже на этом фоне закон о люстрации, вступивший в силу ровно год назад на Украине, считается весьма противоречивым и суровым.

Один из наиболее рьяных авторов закона — нынешний народный депутат Олег Тягнибок от партии «Свобода», чьи высказывания о некоем «остатке жидовской мафии, засевшей в стране», заставили дистанцироваться от него в свое время даже президента Ющенко, политическим союзником которого Тягнибок являлся. Никакая люстрация Тягнибоку, разумеется, не грозит.

Касается она тех, кто занимал высокие должности в КПСС, работал в КГБ, был на руководящих постах при президенте Януковиче с февраля 2010-го по февраль 2014-го и кто не написал заявление об увольнении по собственному желанию во время кровавых событий на Майдане.

Закон принимался под небывалым давлением улицы. Тогда по всей Украине прокатилась волна нападений на государственных и муниципальных служащих, которых избивали, оскорбляли, подвергали унижению, бросали их в мусорные контейнеры. Все это получило название «мусорной люстрации».

Закон, который подписали Турчинов и Порошенко, был намеренно составлен так, чтобы именно оба этих политика были выведены из-под действия люстрации. Ведь к концу 80-х Александр Турчинов работал секретарем райкома и заведующим отделом пропаганды Днепропетровского обкома комсомола Украины. Поэтому люстрация осуществляется лишь с комсомольских руководителей в должности секретаря республиканского ЦК и выше.

Петр Порошенко, в советское время учившийся на престижном факультете международных отношений Киевского университета, куда без рекомендации райкома комсомола не брали, тоже в принципе подпадал под люстрацию, так как при Януковиче был министром экономического развития и торговли Украины. Но и тут применен трюк. Закон действует в отношении лиц, проработавших свыше одного года, а у Порошенко — немного меньше года, передает обозреватель НТВ Владимир Кондратьев.

Вячеслав Никонов, депутат Госдумы: «Результат люстрации, на мой взгляд, довольно печальный, потому что украинская политическая элита в результате всего этого лучше явно не стала. В Верховной раде заседает большое количество полевых командиров, головорезов, но количество реальных политиков явно не увеличилось».