МИД РФ объяснил российское вето на резолюцию о трибунале по MH17

Об этом говорится в распространенном сегодня заявлении МИД РФ. В тексте отмечается, что Россия проголосовала против создания трибунала по «Боингу», поскольку «не сочла возможным пропустить навязываемое Совету Безопасности политизированное решение».

В МИД напомнили, что Россия предлагала свой вариант резолюции, в котором предлагалось «широко задействовать механизмы ООН для скорейшего завершения полного, прозрачного и вызывающего доверие международного расследования катастрофы для последующего поиска наиболее подходящей формулы судопроизводства».

Из заявления МИД РФ: «Сожалеем, что инициаторы завершившегося заседания пренебрегли нашим предложением. Вместо этого они предпочли поспешно вынести на голосование в Совете без обсуждения иных опций свой вариант создания международного трибунала. Наши настойчивые разъяснения о несвоевременности и контрпродуктивности такого шага, не имеющего прецедентов в прошлом, и к тому же задолго до завершения ведущегося расследования обстоятельств гибели самолета, не были восприняты».

Напомним, проект резолюции, предложенный Малайзией и поддержанный рядом других стран, квалифицировал трагедию под Донецком как «угрозу международному миру и безопасности» и предусматривал создание трибунала уголовного преследования виновников этой трагедии. Россия с самого начала была против такого подхода, называя создание трибунала «несвоевременным и контрпродуктивным», а также заявляя о наличии вопросов к следствию и собранным доказательствам.

Накануне за резолюцию о создании трибунала проголосовали 11 членов Совбеза ООН, что было достаточно для ее одобрения. Ангола, Венесуэла и Китай воздержались, а Россия воспользовалась правом вето.

Власти Нидерландов и Малайзии уже выразили разочарование и заявили, что теперь будут искать другие способы добиваться правосудия над виновниками крушения «Боинга». Как говорится в заявлении премьер-министра Нидерландов Марка Рютте, «существуют иные способы привлечь виновников к ответу, как на международном, так и национальном уровне».