Депутаты требуют расследовать нанодеятельность Анатолия Чубайса

По мнению Дмитриевой, в деятельности «Роснано» есть признаки как минимум 9 составов преступлений, предусмотренных УК РФ. В их числе, например, «Нарушение изобретательских и патентных прав», «Мошенничество», отмывание денег и уклонение от уплаты налогов. Об этом пишут «Известия».

Издание напоминает, что законотворцы поручили Счетной палате проверить деятельность «Роснано» еще в конце 2011 года. В 2013 году результаты проверки получили гриф «Для служебного пользования» и были отосланы правоохранительным органам. Однако силовиков деятельность «Роснано» не заинтересовала.

В своем послании в Генпрокуратуру депутат указывает несколько эпизодов незаконной деятельности «Роснано». Дмитриева считает, что закрытый проект электронной книги Plastic Logic изначально планировался для вывода денег за рубеж. Так же, как и и международный фонд «Роснано», которому было выделено 440 млн долларов. Парламентарий так же предполагает нарушение бухгалтерской отчетности.

Также Дмитриева упоминает завод по производству поликристаллического кремния, созданный на производственных мощностях предприятия ООО «Усолье-Сибирский силикон и завод „Лиотех“». В Счетной палате заявили, что СК заинтересовался только последним случаем, уголовное дело возбуждено не против «Роснано», а против «Лиотеха».

В «Роснано» комментировать эти данные не стали. По словам Анатолия Чубайса, корпорация не выводила деньги за рубеж, а осуществляла трансфер технологий, «останавливать который — нелепость».