• ТВ-Эфир
  • Стиль
  • Право
  • Сериал

    Что вам найти?

    Найти
    • 318
    • 0

    Градозащитники требуют присоединить Баболовский парк к Царскому Селу

    Градозащитники требуют присоединить Баболовский парк к Царскому Селу
    • Градозащитники требуют присоединить Баболовский парк к Царскому Селу
    • Якунин и омоновцы провели совещание на коньках
    • Спаситель выпавшего с 12-го этажа ребенка получил переломы и черепно-мозговую травму
    • Убивших 5-летнюю девочку педофилов судят в Костроме
    • Жительнице Сургута пришлось публично извиняться за оскорбление русских в общедомовом чате
    • Тарифы ЖКХ и получение медпомощи по полису ОМС: что изменится для россиян с 1 июля
    • Украинская беженка пожаловалась на «ужаснейшие условия» в «ужасной Германии»
    • Одетые против нудистов: отдыхающие на пляжах борются за место под солнцем
    • Националисты устроили многотысячное шествие по Варшаве
    • Путин объяснил премьер-министру Индии причины эскалации украинского кризиса
    • Минобороны РФ: союзные силы вышли к Лисичанску

    Городское подчинение земель Баболовского парка в Пушкине мешает сотрудникам знаменитого музея заняться его реставрацией. Однако администрация Петербурга, видимо, не желает отдавать эту территорию в федеральную собственность. На парк могут найтись другие инвесторы.

    Поделитесь этой новостью

    Непоследовательность чиновников может поставить под угрозу существование одного из известнейших парков пригорода Петербурга Пушкина. Баболовский парк из-за своего статуса городской собственности не может найти деньги на восстановление и реконструкцию. Идея присоединить памятник ландшафтного искусства к территории музея-заповедника «Царское Село» сначала была Смольным поддержана, а затем отвергнута.

    Корреспондент НТВ Наталья Дубровская проехалась по пока еще заповедным местам.

    Два месяца назад градозащитники выдохнули. Казалось, судьба Баболовского парка решена. Губернатор Петербурга подтвердил: парк можно присоединить к музею-заповеднику «Царское Село» и восстанавливать за федеральные средства. Но неделю назад что-то изменилось. Согласно другому документу, оснований для передачи в федеральную собственность объекта культурного наследия больше нет.

    Два взаимоисключающих ответа на свой запрос получила депутат Госдумы Оксана Дмитриева. После лавины обращений она решила вмешаться в ситуацию. Отправилась в Министерство культуры, там получила обещание найти финансы на объект федерального значения. Однако позиция Смольного резко изменилась.

    Оксана Дмитриева, депутат Государственной думы РФ: «Сейчас все упирается в позицию правительства. Я думаю, что против работает и администрация города Пушкина, потому что так или иначе они хотят сохранить эту территорию за собой, для того чтобы впоследствии опять возник очередной инвестор».

    Здесь пока еще есть, что сохранять, но надо торопиться. На 260 гектарах разрушается 20 памятников культурного наследия. Один из них — Парковый павильон, в котором находится произведение русского камнерезного творчества конца XVIII века. Баболовский парк мог бы дополнить соседний Александровский.

    Руководство музея-заповедника готово взять на себя дополнительные обязательства. Опыт восстановления есть. Несколько лет федеральные деньги помогают привести в порядок Александровский парк. И хотя средств хватает не на все, к разрушению Баболовского парка музейщики не могут остаться равнодушными. Ведь он исторически входил в дворцово-парковый ансамбль Царского Села.

    Наталья Кудрявцева, главный архитектор ГМЗ «Царское Село»: «Историческая часть ансамбля связана с нашими Александровским и Екатерининским парками и композиционно, и ландшафты перетекают один в другой, у этих парков общая дренажная система. То есть это единый организм. И если мы не возьмем на себя такую ответственность, то такой цельный памятник может погибнуть».

    Гидросистемы трех пушкинских парков питает река Кузьминка. Сейчас к ней не пройти, рядом болота и лес. Именно здесь планируется построить город-спутник Южный. За 15 лет инвестор намерен возвести тут только жилья более четырех миллионов квадратных метров. Градозащитники не исключают, что застройка территории уничтожит сток реки. И тогда пруды исторических парков вообще исчезнут. Ведь система водоводов давно не работает.

    Александр Карпов, руководитель центра экспертиз «ЭКОМ»: «Если мы хотим, чтобы летом в туристический сезон парки продолжали нас радовать живой водой, то эту территорию нужно сохранить ровно в том виде, в котором мы ее сейчас видим. С багульником, клюквой, в конце концов».

    Кроме того, сомнительным экспертам кажется и сам выбор места под стратегический инвестпроект. Здесь повсюду залежи торфа вглубь до пяти метров. А это — миллионы кубометров опасных отходов.

    Андрей Резников, старший научный сотрудник географического факультета СПбГУ: «Куда его девать? Это горючий материал. Если его куда-то сложить кучами, он загорится».

    Сейчас градозащитники ждут публичных слушаний по Генплану, который, по их мнению, не учитывает реальный ландшафт местности. И исключает возможность восстановления водовода. Эксперты предложат исправить эти явные недоработки, внеся изменения в градостроительный документ.