Евросоюз и НАТО разошлись во мнениях о том, как управлять процессом перевооружения Европы, который был ускорен после угроз Дональда Трампа в адрес европейской безопасности, пишет The Financial Times. В центре спора, который чиновники называют «войной за сферы влияния», находится вопрос о том, как распорядиться дополнительным 1 триллионом долларов военных расходов в год и какую роль в наращивании оборонного потенциала должно играть американское оружие.
Возглавляемый США военный альянс, обеспечивавший безопасность Европы со времен Второй мировой войны, долгое время выступал против того, чтобы Брюссель брал на себя оборонные полномочия. Однако требования Трампа к союзникам увеличить военные расходы вынудили пересмотреть политику в области производства вооружений — сфере, в которой ЕС обладает большей экспертизой, чем НАТО.
«Это борьба за сферы влияния в оборонной промышленной политике, — заявил один из чиновников. — Речь идет о том, кто будет управлять наращиванием производства и как это повлияет на вооружения, которые Европа будет использовать в будущем».
ЕС выступает за продвижение внутриевропейского сотрудничества в оборонной промышленности, в то время как для НАТО эта промышленная политика должна оставаться трансатлантической, отмечает аналитик Джузеппе Статафора из Института исследований безопасности ЕС.
По словам источников издания, враждебность Трампа по отношению к Европе, включая его попытки забрать Гренландию у Дании, только укрепила точку зрения Еврокомиссии о том, что «стратегическая автономия» в оборонной промышленности критически важна для снижения зависимости Евросоюза от США. Два европейских чиновника добавили, что растет недовольство генсеком НАТО Марком Рютте
«Становится все более очевидным, что нам нужно все это быстро, в больших количествах и экономически эффективно, — заявил один из чиновников. — И способ сделать это — производить оружие у себя». При этом, по его словам, НАТО «мало что может предложить в плане регулирования и финансовых инструментов для достижения этой цели».
В НАТО, в свою очередь, резко отреагировали на недавние инициативы ЕС, включая планы по созданию европейской системы ПВО и «стены дронов» для граничащих с Россией стран. Один из дипломатов НАТО посоветовал Еврокомиссии «заключить несколько хороших торговых сделок и не вмешиваться в трансатлантическую безопасность».
Представители европейской оборонной промышленности выражают разочарование по поводу «постоянных трений» между НАТО и ЕС. «Речь должна идти о том, как мы организуем свою работу, чтобы добиваться результатов в кратчайшие сроки. А борьба за влияние этому не способствует», — заявил Камиль Гран, генеральный секретарь Европейской ассоциации аэрокосмической, охранной и оборонной промышленности.
Германия, самый влиятельный член ЕС и крупнейший оборонный заказчик, выступает за сбалансированный курс. Официальные лица в Берлине считают, что Европа должна самостоятельно обеспечивать свои потребности в дальнобойном оружии, спутниковой связи и разведки. Однако они против того, чтобы закрывать Европе доступ к американским системам, включая ЗРК Patriot и истребители
По материалам: The Financial Times.