Конституционный суд постановил, что жалобы в органы власти через их официальные интернет-ресурсы нельзя квалифицировать как публичную клевету с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (статья 128.1 УК РФ).
Как сообщается в постановлении КС России, жалобы, поданные через официальные сайты государственных органов, информация в которых оказалась клеветой, в случае разбирательств не должны считаться клеветой в публичном пространстве. Направление обращения в форме электронного документа предполагает переписку с конкретным адресатом, обязанным сохранять конфиденциальность, и не должно приводить к усилению уголовной ответственности за клевету.
В КС также пояснили, что действия граждан можно классифицировать как клевету, совершенную публично, в том числе через интернет, только в том случае, когда человек осознанно хотел адресовать сведения именно таким образом или же сделать доступными широкому кругу лиц.
Постановление Конституционного суда связано с делом жительницы Московской области Лилии Роговой. Ранее она направила обращения в Госдуму, администрацию президента, районную администрацию и другие госорганы, обвинив соседку Нину Гинтову — муниципального депутата в превышении полномочий в споре о границах земельного участка. Гинтова подала на Рогову в суд. И поскольку Рогова отправляла жалобы через официальные