Будущее уже рядом: как искусственный интеллект изменит человечество

Мир должен задуматься, как подготовить общество к приходу искусственного интеллекта, к его проникновению во все большее количество сфер. Ведь кто-то может потерять работу, а кто-то даже и смысл жизни. Этот вопрос должен стать основным вопросом современности, считает академик Дмитрий Ушаков.

А профессор Тимофей Нестик напоминает о таком явлении, как «цифровая деменция» — технологии упростили нашу жизнь, но есть риск, что когнитивные возможности будут снижаться, человек все чаще станет приносить в жертву самостоятельность, прибегая к помощи ИИ. Но и это не главная проблема.

Тимофей Нестик, профессор Российской академии наук, заведующий лабораторией социальной и экономической психологии Института психологии РАН: «Основной риск в том, что сами ситуации, когда искусственный интеллект используется, будут менее легко распознаваемы для нас, труднее контролируемы с нашей стороны и будут подталкивать нас к определенным решениям».

А также, по его мнению, увеличится техно-гуманитарный разрыв: часть людей станут использовать ИИ для повышения качества собственных решений, для развития, тогда как другая часть — с легкостью откажутся от этого пути и бездумно доверятся искусственному интеллекту.

Тимофей Нестик: «То есть действительно технологии развиваются быстрее, чем наша способность договариваться друг с другом о том, по каким правилам нам с этими технологиями жить, где они нам помогают и каким образом их внедрять».

Здесь важно учитывать, что любая новая технология имеет разнонаправленные последствия: и негативные, и позитивные.

Тимофей Нестик: «Конечно, наши профессии изменятся, в них будут принимать участие какие-то цифровые агенты, технологии, которые мы еще даже не можем себе представить. А социальные роли, отношения между нами, я думаю, будут давать каждой профессии возможность изменить себя, не изменяя себе».

При этом никакой искусственный интеллект не сможет полностью заменить человека, уверен академик Ушаков.

Дмитрий Ушаков, академик Российской академии наук, директор Института психологии РАН: «Только мы порождаем смыслы, потому что мы живые, у нас мотивация. Мы что-то хотим, потому что мы что-то знаем. Мы хотим, потому что мы живые. Поэтому мы все равно будем необходимы, что бы там ни было, как бы ни выполнялась работа за нас. Мы — незаместимая часть цепи жизни».

И хотя звучат опасения, что творчество может уйти из жизни людей, потому что все будет делаться нажатием клавиш, но все-таки человеку нужен человек, считает Евгений Маргулис.

Евгений Маргулис, музыкант, поэт, композитор: «То, что называется хендмейд, всегда дороже ценится. И в этом есть настоящая правда, потому что все это искусственно придуманное долго не живет».

А чего не стоит бояться, полагает академик Ушаков, так это бунта машин.

Дмитрий Ушаков: «Мне представляется, что это не очень серьезная опасность, именно потому, что машины не обладают своей жизнью. То есть они не обладают телом, которое дает им мотивацию».