В США снова раскручивают конспирологическую версию об искусственном происхождении коронавируса. Газета WSJ утверждает, что COVID-19 был рожден в одной из секретных китайских лабораторий, и этому якобы уже есть подтверждение. Журналисты НТВ связались с российскими учеными, чтобы узнать, сколько правды в расследованиях их американских коллег.
Издание WSJ в последние дни выдало несколько статей о происхождения коронавируса. Все материалы написаны либо учеными, либо со ссылкой на секретный доклад для Госдепа, сделанный одной из американских лабораторий. И везде версии сводятся к Уханьской биолаборатории.
Если обобщить эту серию материалов, то американские власти рассматривают три версии.
Зоонозная версия, классическая. Это передача коронавируса от летучих мышей панголинам либо циветам, а затем переход к человеку. На ней не заостряют внимание.
Вторая версия — «побег коронавируса». Это неосторожное обращение с образцами, в итоге несколько специалистов заразились и разнесли инфекцию.
Третья версия — «рукотворная модель», якобы эксперименты с моделированием вырвались
Российские ученые прокомментировали версию о якобы рукотворном появлении
Юрий Дейгин, эксперт по биомедицинским технологиям: «Когда я обратил на это внимание, еще год назад, для меня это было странной находкой. Это могло быть как природным, так и искусственным (явлением. — Ред.). Но для эволюции это очень странная и маловероятная ставка, а для генной инженерии — абсолютно понятная. Этим китайцы и другие ученые занимались многократно».
Алексей Аграновский, профессор кафедры вирусологии биологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова: «Было бы чрезвычайно ценно посмотреть лабораторные журналы, которые китайская сторона по
Анатолий Альтштейн, профессор НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи, доктор медицинских наук: «Здесь нет научной основы для того, чтобы проделать это с коронавирусом и получить из обычного коронавируса такой вариант. Скорее всего, никакого искусственного вмешательства не было».
Журналисты НТВ задали российским экспертам простой вопрос: как они оценивают вероятность того, что нынешний коронавирус был искусственно изменен в лабораториях.
Анатолий Альтштейн: «Моя оценка была бы ноль».
Алексей Аграновский: «Примерно поровну шансов, но без точных цифр».
Юрий Дейгин: «Версия лабораторной утечки — 90%. Версия природная — 10%».