В Москве развернулась война за «Детский мир»

Сегодня обострился конфликт вокруг здания «Детского мира» на Лубянской площади, который еще три года назад закрылся на реставрацию и рядом с которым на этой неделе появились башенные краны. Движение «Архнадзор» потребовало остановить строительные работы, утверждая, что они приведут к уничтожению исторического объекта.

Но компания, занимающаяся реконструкцией, настаивает, что все работы направлены как раз на то, чтобы спасти здание, для чего необходимо заменить аварийные несущие конструкции и укрепить фундамент.

Корреспондент НТВ Сергей Холошевский разбирался в ситуации.

Москва стремительно теряет исторический облик, заявляют активисты «Архнадзора». Вроде бы и Лужкова уже больше нет, и столичные власти говорят о новой градостроительной политике, но вот вам новый пример — московский «Детский мир». Застройщик хочет разрушить все, оставив лишь фасадные стены.

Активисты «Архнадзора» и общественность выступают резко против, пытаясь сохранить исторический памятник, с которым у многих из нас связаны детские воспоминания.

Поход с родителями в «Детский мир» на Лубянке — заветная мечта миллионов советских детей. Построенный в 1957 году по проекту знаменитого архитектора Алексея Душкина на месте Лубянского пассажа, это был самый народный советский супермаркет с самой доступной новогодней елкой. В принципе, Душкин воплотил в жизнь мечты еще дореволюционных художников-фантастов, которые именно так представляли Лубянскую площадь в далеком будущем.

Теперь на месте Сталинского дворца для детей решили построить нечто современное, оставив нетронутым лишь внешний каркас здания.

Иван Виноградов, руководитель проекта реконструкции: «В предмет охраны у нас включены стены, высотные габариты, силуэт здания, то есть нами разработан проект, позволяющий разобрать эти внутренние конструкции, оставив наружные».

Ключевым тут является тот самый предмет охраны — то есть то, что представляет историческую или культурную ценность. Во времена Лужкова этот список сократили до минимума. А застройщик вместо реставрации и комплексной реконструкции теперь занимается приспособлением торгового комплекса к современному использованию.

Андрей Баталов, некоммерческое партнерство экспертов в области историко-культурной экспертизы: «Можно снести и уничтожить конструкции, и успокаивать нас всех тем, что останутся стены. Но на самом деле стены исчезнут достаточно быстро. Мы даже не успеем заметить, как будет выстроен нормальный лужковский новодел, но только уже в совершенно другой Москве».

Юрий Григорян, архитектор: «Для чего они хотят это сделать? Для того чтобы сделать там „современное здание“. Ну, что-то вроде эскалаторы, гипсокартон. Потому что они руководствуются соображениями бизнеса и больше ничем другим».

Наталья Самовер, общественное движение «Архнадзор»: «Если бы речь шла о замкадном торговом центре, это был бы вполне допустимый метод обсуждения. Но в данном случае речь идет о выдающемся памятнике истории и культуры, как это раньше называлось».

Москва, по словам архитекторов, теряет свое лицо. А вместе с ним и инвестиционную привлекательность.

Наталья Душкина, профессор МАРХИ, внучка автора проекта «Детского мира» Алексея Душкина: «Ехать в город, где стоят муляжи железобетонные, ни для кого не привлекательно. Москва потеряла за эти 20 лет огромное количество ценнейших зданий и не приобрела в архитектурном плане практически ничего».

«Детский мир» надо разрушить внутри, потому что фундамент плохой, и вообще здание в аварийном состоянии, заявляет застройщик. Но Владимир Соломонов, который восстанавливал и Белый дом после расстрела, и Останкинскую башню после пожара, с этим не согласен.

Владимир Соломонов, заслуженный строитель России: «У такого здания первой степени надежности срок службы минимум 100 лет. Это здание просуществовало около 50 лет. Поэтому вопрос даже о ремонте мог бы и не ставиться, а тем более о сносе, аварийном состоянии и так далее».

По словам старого строителя, история с «Детским миром» вернула нас в старые добрые времена лужковской Москвы, когда об историческом облике города мало кто задумывался. А ведь в мире много примеров того, как самые прибыльные магазины находятся в зданиях, построенных 200, а то и 300 лет назад. Да и в Москве такие есть. Например, Елисеевский гастроном.