• ТВ-Эфир
  • Хит
  • Стиль
  • Право
  • Сериал

Что вам найти?

Найти

Пожарный объяснил, почему Нотр-Дам не тушили с воздуха

Пожарный объяснил, почему <nobr>Нотр-Дам</nobr> не тушили с воздуха
Фото: Associated Press © 2019, Thibault Camus

Американский пожарный объяснил, почему способ тушения пожара в Нотр-Даме, казавшийся медленным и неэффективным, был единственным возможным.

3314
0
Поделитесь этой новостью

Свое мнение Грег Фавре, бывший командир пожарной части города Сент-Луиса, штат Миссури, опубликовал в Twitter. Фавре считает, что французские пожарные проделали огромную и очень сложную работу, так как их задачей было не только потушить огонь, но и обойтись без жертв и как можно меньше навредить старинному зданию.

Большинство старинных церквей построены с тяжелыми деревянными конструкциями, пишет Фавре. В церквях много больших пустых пространств и нет пассивной защиты от пожара. Пассивной защитой обычно служит разделение пространства на секции, которые плотно закрываются. При тушении пожара в первую очередь устраняют все горючие материалы в помещении и перекрывают огню доступ к воздуху, но в случае Нотр-Дама это было невозможно.

Добраться до пылающей крыши можно было только с воздуха, но поливать ее водой сверху было бы бесполезно. Крыша начала гореть снизу, и, чтобы эффективно ее потушить, надо было зайти внутрь здания и разобрать кровлю. Тогда бы пожарные рисковали жизнями.

Кроме того, как объясняли ранее власти Парижа, под тяжестью воды, которую сбрасывают сверху, старинный собор мог бы начать разрушаться. Здания в готическом стиле относительно хрупки — это плата за изящный и «ажурный» внешний вид.

Пожарные понимали, что крыша обречена, и риск ее обрушения велик, поэтому их задачей стало сдерживать огонь. Фавре также напоминает, что приоритет спасателей при любом пожаре, даже если горит историческое здание — это люди. То, что при таком крупном пожаре всех эвакуировали вовремя и никто не погиб, показывает, что пожарные делали то, что нужно было делать.

По материалам: Gregg Favre в Twitter.