• ТВ-Эфир
  • Стиль
  • Право
  • Сериал

    Что вам найти?

    Найти
    • 3361
    • 4

    ВС РФ постановил не считать репосты в соцсетях преступлением

    ВС РФ постановил не считать репосты в соцсетях преступлением
    • ВС РФ не признал преступлением репосты экстремистских материалов без умысла
    • «Беспредел в TikTok»: как соцсети выводят детей на незаконные акции
    • Скандальная питерская блогерша устроила «пьяное» ДТП
    • Кот Симба в свитере и шапке-ушанке ходит с хозяином на зимнюю рыбалку
    • Провокации и драки с полицией: как протестовали сторонники Навального
    • Ставший звездой Сети дворник-инвалид Юра поблагодарил россиян за помощь
    • «Встала на крыло»: как Максакова тайно вернулась в Россию
    • Лера Кудрявцева попала в больницу с переломом крестца
    • Водителю маршрутки грозит 7 лет за сорванную со школьницы шапку
    • Порноактриса после группового изнасилования разоткровенничалась в больничной палате
    • Умирающий от коронавируса актер Хлевинский даже в реанимации заботился только о семье
    • Ударивший участницу митинга боец ОМОН пришел к ней в больницу с цветами
    • Под какими брендами скрывается поддельное оливковое масло
    • Брат и сестра Стаса Костюшкина стыдятся родства с артистом

    Верховный суд РФ постановил не считать преступлениями репосты экстремистских материалов, если у пользователя не было умысла на разжигание ненависти.

    Поделитесь этой новостью

    Верховный суд РФ в четверг принял постановление касательно уголовных дел за репосты экстремистских материалов в соцсетях. Пленум ВС РФ считает, что такие поступки не являются преступлением, если у пользователя не было умысла вызвать ненависть и вражду, сообщил судья ВС Владимир Давыдов.

    Владимир Давыдов, судья ВС РФ: «В УК РФ нет ответственности за репосты, только за возбуждение вражды. Даже если материал экстремистский, а человек скопировал его себе на страничку, это ни о чем не говорит. Надо доказывать умысел».

    Судья добавил, что после принятия постановления ВС ожидает пересмотра приговоров по делам о публикации экстремистских материалов.

    В постановлении пленума также говорится, что судьям не следует слепо доверять экспертам при рассмотрении таких дел, а принимать решение самостоятельно, передает РИА Новости. Напомним, сейчас заключение эксперта становится основой обвинительного приговора по делам о репостах.

    Из постановления пленума ВС РФ: «При оценке заключения эксперта… судам следует иметь в виду, что оно не имеет заранее установленной силы, не обладает преимуществом перед другими доказательствами».

    Обсуждение соответствующей статьи УК было вызвано ростом числа обвинительных приговоров за репосты и сохранение в соцсетях экстремистских материалов. По официальным данным, в 2017 году по «экстремистским» статьям осудили 600 человек. По данным специалистов, больше половины уголовно наказуемых высказываний публикуются в Интернете. Чаще всего они встречаются в соцсети «ВКонтакте». В 2018 году уголовных дел за экстремизм в Сети стало еще больше.

    Компания Mail.Ru Group, владеющая «ВКонтакте», призывала провести амнистию осужденных по таким делам, а также просила ВС РФ указать на необходимость обязательного установления мотива подобных преступлений. О необходимости «сохранять здравый смысл» в рассмотрении таких дел заявляли также в Кремле.