• ТВ-Эфир
  • Стиль
  • Право
  • Сериал

    Что вам найти?

    Найти
    • 1275
    • 0

    Петербургский суд не удовлетворил претензии коллекционера к искусствоведу Баснер

    Петербургский суд не удовлетворил претензии коллекционера к искусствоведу Баснер
    • Петербургский суд не удовлетворил претензии коллекционера к искусствоведу Баснер
    • «Невкусный суррогат»: сливочное масло популярного бренда провалило экспертизу
    • Тигр загнал на дерево приморских грибников: видео с высоты
    • После ухода Ангелы Меркель Европу ждет «большой передел»
    • Россиянин погиб, спасая женщину в Испании
    • Врач-инфекционист объяснил, почему так много людей умирает от COVID-19
    • Пассажиры сняли удар молнии в самолет: кадры из салона
    • Абсолютно счастливая деревня: в российской глубинке появилось необычное село
    • «Такое несется»: признание Королёвой о внебрачной дочке породило слухи и кривотолки
    • Отец 12 километров ехал на капоте у похитителей его детей
    • Пешеходный переход рухнул на автомобили в Пермском крае, есть погибшие
    • «Вписка удалась»: в Сети обсуждают секс-видео с 15-летней школьницей на вечеринке
    • На могиле Олега Табакова открыли памятник из стекла и мрамора

    Андрей Васильев пытался через суд взыскать 16 млн рублей за ошибку Баснер при экспертизе картины «В ресторане».

    Поделитесь этой новостью

    Сегодня петербургский искусствовед Елена Баснер смогла почувствовать себя лучше на 16 миллионов рублей. Дзержинский районный суд города отказал в удовлетворении требований коллекционера Андрея Васильева, который хотел получить компенсацию за неверные выводы о подлинности картины, приобретенной в 2009 году за 250 тысяч долларов. Речь идет о копии произведения авангардиста Бориса Григорьева «Парижское кафе» (второе название — «В ресторане»).

    Всемирно известный специалист Елена Баснер даже была обвиняемой по делу о мошенничестве при продаже этой картины, но искусствоведа оправдали год назад. Ее ошибочное заключение о подлинности не носило характер официальной экспертизы.

    Однако коллекционер, приобретая полотно, руководствовался именно оценкой Баснер. Поэтому и решил потребовать у нее компенсацию. Суд доводы Андрея Васильева не принял. Сделка 2009 года по продаже картины также не признана недействительной.