• ТВ-Эфир
  • Хит
  • Стиль
  • Право
  • Сериал

Что вам найти?

Найти

Суд остановил работу 12 небезопасных аттракционов на ВДНХ

Суд остановил работу 12 небезопасных аттракционов на ВДНХ

Останкинский суд Москвы постановил приостановить работу 12 аттракционов в парке развлечений на ВДНХ. Сотрудники прокуратуры доказали, что карусели в начале сезона не прошли техосмотр и кататься на них небезопасно. Однако, по мнению их владельцев, пока нет пострадавших, нет и причины для судебного разбирательства.

1711
0
Поделитесь этой новостью

В список аттракционов, эксплуатация которых временно запрещена, попало и знаменитое колесо обозрения. Владельцы аттракционов к такому запрету в самый разгар сезона были явно не готовы и уже подсчитывают убытки. Но вопрос безопасности судья посчитала куда важнее коммерческих интересов. Сотрудники прокуратуры, которые на процессе выступали истцами, доказали, что карусели не прошли необходимый технический осмотр и работали без разрешительных документов.

Последней каплей для надзорных ведомств стал мартовский случай, когда несколько посетителей аттракциона полчаса провисели вниз головой в «Мертвой петле». Выявленные нарушения и стали предметом судебного разбирательства. Впрочем, конструктор-разработчик аттракциона ничего страшного в таких незапланированных остановках механизма не видит. Мол, никто серьезно не пострадал и с жалобами не обращался.

А для надзорных органов сам факт стал поводом для инспекции всех парков развлечений в Москве. И результаты оказались не самыми приятными. Из 500 площадок с аттракционами половина не была готова к пуску.

Решение районного суда владельцы каруселей планируют обжаловать. Их юристы готовят необходимые документы, и в ближайшее время они вновь обратятся за разрешением на работу каруселей.

Как только владелец аттракционов на ВДНХ получит допуск к эксплуатации, карусели вновь начнут работать. Вопрос, насколько они безопасны, прокуратура намерена задать экспертной комиссии. Ее участники обязаны были проверить каждый аттракцион еще до начала сезона. Не исключено, что решение специалистов станет основанием уже для другого судебного разбирательства.