Двойное вето

Двойное вето
В: Главной мировой новостью сегодня стала реакция на голосование Совета Безопасности ООН по проекту резолюции по Сирии. Напомню, Россия и Китай воспользовались правом вето и отвергли документ, который, по мнению Москвы неадекватно отражал сложившуюся ситуацию, что вызвало крайне бурный отклик в мировом сообществе. От резкой критики до благодарности. Евгений Зубков подробнее.
КОР: Вот он, момент истины. Голосование в Совете Безопасности ООН по марокканскому проекту резолюции по Сирии.
МУЖЧИНА: Насколько я понимаю, Совет готов приступить к голосованию. Те, кто за проект резолюции, просьба поднять руки.
(сюжет)
МУЖЧИНА: Кто против?
КОР: 13 «за», двое «против». Вроде бы перевес на стороне первых. Но в Совете Безопасности даже один голос может оказаться весомее всех остальных, если речь идет о постоянных членах. Россия и Китай как раз таковыми и являются, и соответственно, обладают правом вето. А двойное вето в Совете Безопасности это вообще событие довольно редкое. Впрочем, в этот раз итог прогнозировали заранее. Москва на протяжении нескольких дней давала понять, что сирийская резолюция в ее нынешнем виде неприемлема.
ВИТАЛИЙ ЧУРКИН (ПОСТОЯННЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ РФ ПРИ ООН): Решение Совета Безопасности должно было быть только таким, в том числе и потому, что некоторые влиятельные члены народного сообщества, в том числе и сидящие за этим столом, с самого начала сирийского процесса, сирийского кризиса подрывали возможность политического урегулирования, призывая к смене режима, натравливая оппозиционеров на власти, не гнушаясь провоцированием и подпитыванием вооруженных методов борьбы.
КОР: Посол Марокко, чей документ забраковали, выразил глубокое сожаление. Ну а западные страны оказались, мягко говоря, разочарованы, вернее сказать, что разочарованы — это ничего не сказать. Они в шоке, раздражены и не скупятся на критику.
МАРК ЛАЙАЛЛ ГРАНТ (ПОСТОЯННЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ВЕЛИКОБРИТАНИИ В ООН): Некоторые члены совета утверждали, что резолюция санкционирует смену режима, хотя это не так, ради консенсуса мы изменили формулировки, но те же члены заявили, что резолюция может привести к военной интервенции и хотя это тоже не так, мы снова внесли поправки, затем еще и еще. В тексте не осталось спорных моментов, реальность такова, что Россия и Китай повернулись спинами к арабскому миру и решили поддержать тиранию вместо поддержки сирийского народа.
КОР: Российские дипломаты парируют, текст резолюции по-прежнему не сбалансирован и однобок. В документе прописан широкий перечень требований к правительству Башара Асада в то время как от действующих в регионе вооруженных группировках, провоцирующих конфликт практически не упомянуто, но Запад продолжает пугать самыми мрачными сценариями выставляя Россию в качестве виновника всех будущих бед.
ХИЛЛАРИ КЛИНТОН (ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СЕКРЕТАРЬ США): Друг мой, министр Лавров, видите, как оно получилось? Мы не можем работать вместе, как это полагается делать в рамках международного сообщества. Так что Сирии, боюсь, грозит гражданская война.
КОР: В самой же Сирии на демарш Москвы и Пекина отреагировали многотысячными демонстрациями. Благодарность выражали письменно на самодельных плакатах и устно. Всю ночь по улицам Дамаска колесили колонны гудящих машин, никто не спал. Иная реакция пришла из Европы. Там противники Асада вели себя непристойно. Но в Австралии посольство Сирии так и вовсе разгромили. Полиция то ли не успела ничего сделать, то ли вообще решила не вмешиваться.
Евгений Зубков, телекомпания «НТВ».