Решение КС. Репортаж Ильи Федосова (13:00)

Конституционный суд сегодня огласил решение, которое кардинально изменит рассмотрение части уголовных дел. Речь идет, в том числе о случаях авиа — или автокатастроф, по которым подозреваемыми признаются умершие. Их родственники получили право настаивать на продолжении следствия, и степень виновности будет устанавливаться исключительно судом. Проще говоря, свалить вину на погибших теперь не получится. С просьбой разобраться в неточностях законодательства обратилась семья Александриных, их дочь Ольга погибла в аварии с участием служебной машины топ-менеджера «ЛУКОЙЛа» в Москве и была посмертно признана виновной. Илья Федосов о сегодняшнем решении.
КОР: Дело об аварии на Ленинском проспекте города Москвы стало всего лишь поводом к рассмотрению обнаружившихся неопределенностей в уголовно-процессуальном кодексе. Напомню, в феврале прошлого года на Ленинском проспекте столкнулись два автомобиля, служебный Mercedes, принадлежащий одной из крупных нефтяных компаний и Citroen, за рулем которого находилась Ольга Александрина.
(февраль 2010)
КОР: Следователи сочли, что в аварии виноват водитель Citroen и приняли решение прекратить уголовное дело, навсегда оставив, таким образом, Ольгу Александрину в статусе подозреваемой. Согласно действующей норме уголовно-процессуального кодекса, разрешение на прекращение дела у родственников обвиняемого или подозреваемого спрашивать необязательно. Заявители посчитали это грубым нарушением конституционных прав.
ИГОРЬ ТРУНОВ (ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ЗАЯВИТЕЛЯ): Здесь был полный карт-бланш у следствия вне рамок состязательности, вне рамок презумпции невиновности. Поэтому, конечно, это нормализует наше следствие, это существенно скажется на том качестве предварительного расследования, которое сегодня, к огромному сожалению, не соответствует Конституции, не соответствует международным нормам права.
КОР: Ключевая деталь. Когда уголовное дело прекращается за отсутствием состава преступления, презумпция невиновности соблюдена. Обвиняемому возвращаются все его гражданские права. А прекращение дела в связи со смертью подозреваемого нисколько его не реабилитирует. В этом случае родственники умершего не имеют права требовать никаких компенсаций, в том числе и морального вреда. При этом решение о прекращении уголовного дела принимается чаще всего не судом, а лицами, ведущими следствие.
НИКОЛАЙ МЕЛЬНИКОВ (СУДЬЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ): Если отказывается или прекращается уголовное дело по не реабилитирующим основаниям, по существу человек презюмируется, что он совершил преступление и рассуждения о конституционных принципах, о том, что человек не является виновным в случае, если дело прекращено или отказано в возбуждении дела, на практике все совершенно банально обстоит. Положение об едином учете преступлений регистрирует это лицо, как совершившее преступление.
КОР: Сегодня Конституционный суд огласил свое решение. Указанная норма УПК не соответствует основному закону страны. Гражданам должна быть обеспечена возможность добиваться своих прав о подтверждении невиновности в суде. Отныне при возращении близких родственников обвиняемого или подозреваемого правоохранительные органы обязаны продолжить предварительное следствие и направить дело в суд. Теперь решения по делу об аварии на Ленинском проспекте так же, как и еще по нескольким подобным делам, должны быть пересмотрены. Это не означает, что погибшая Ольга Александрина будет признана невиновной. Но после сегодняшнего решения Конституционного суда следствие будет доведено до конца. И будут выяснены все обстоятельства происшествия.
Илья Федосов, Сергей Воробьев, Тимур Зеленков. «НТВ». Петербург.