Ницца намерена еще поспорить с Россией

Сегодня Россия выиграла долгую тяжбу у православной ассоциации Ниццы. Предметом разбирательства был Свято-Николаевский собор — самый большой русский православный храм за рубежом, возведенный при императоре Николае II. Ассоциация управляла храмом более 80 лет, и, хотя договор аренды истек в 2007-м, продолжала отстаивать свои права на владение собором. Москва это оспаривала. И вот сегодня французский суд признал Россию единственным законным собственником.

Из Ниццы передает корреспондент НТВ Вадим Глускер.

«Битва за православный храм в Ницце». С таким названием на первой странице вышла статья во влиятельнейшей газете «Фигаро» (Le Figaro). После получасового заседания суда в высшей инстанции Ниццы было объявлено, что эту борьбу выиграла Россия. То есть теперь именно Российская Федерация является единственным владельцем территории и самого храма Свято-Николаевского собора в Ницце. Иск православной организации в Ницце, которая также претендовала на управление и владение храмом, был отвергнут.

Собор построен в 1912 году под патронажем Николая II, на земельном участке, приобретенным еще в 1865 году Александром II. В 1909-м же был заключен договор аренды на 100 лет. И весь юридический вопрос заключался в том, чтобы выяснить, приобрел ли в свое время Александр II, а впоследствии Николай II эту землю на собственные средства. В таком случае ассоциация православных жителей Ниццы могла бы считаться законным собственником собора, так как распоряжалась им с 25-го года, Либо все-таки собор строился на государственные средства, и тогда законным наследником становилось Российское государство.

Французский суд признал, что ни в какой статье договора об аренде нет имени ни Николая II, ни Александра II.

Алэн Конфино, адвокат российской стороны: «Я в очередной раз убедился, что французское правосудие независимо, что сегодня на второй план отошли политические и религиозные аспекты. Нам были представлены исторические факты, юридические и финансовые документы. Сегодня стало ясно: Россия защитила свои права».

Антуан Шатэн: «Давид не поразил сегодня Голиафа. Это только начало битвы. Мы подадим апелляцию, ведь впервые иностранные государство становится владельцем культового здания на территории Франции».

Но дело не только в этом. Ведь известно, что в случае благоприятного для России судебного решения, автоматически встает вопрос о служителях храма. Сейчас этим руководит русский экзархат Константинопольской патриархии. По сути дела, Россия, безусловно, заинтересована в том, чтобы в Ницце службу проводили священники и от Московской патриархии. В этом главная проблема.

Алексей Оболенский, председатель православной ассоциации Ниццы: «Знаете, очень легко через некоторое время изменить состав, скажем, приходского совета, например, и проголосовать за его полный переход под омофор Московской патриархии. Опять-таки это не заявление неприятия, просто у нас другая культура».

Рене Герра, искусствовед: «Квартирант не может себя считать владельцем, хозяином. Но чья земля? На чьей земле это построено и на чьи деньги? По-моему, это ясно, как дважды два четыре. Здесь проблема денег».

Действительно, вопрос еще и в деньгах. Ведь это уникальный храм, при этом действующий, за вход нужно платить три евро. Чистый доход — 500 тысяч евро в год. С этой суммой очень не хочет расставаться православная ассоциация жителей города Ниццы.