Процесс сразу над 36 подсудимыми состоялся в Твери. Чуть меньше 10 лет назад они грабили товарные составы, забирали электронику, алкоголь. Иногда вагоны разгружали прямо на ходу. Из-за небывалого количества подсудимых для процесса пришлось подобрать более просторное помещение.
Двум сотрудником ППС показался подозрительным подвыпивший пешеход. Они грубо затолкали его в машину, чтобы отвезти в отдел, но довезли лишь бездыханное тело. Так сотрудники полиции оказались на скамье подсудимых, однако погоны им сохранили на время следствия и суда.
Покинув вместо аварии, водитель оказался виновным в смерти пешехода, который ночью закрашивал дорожную разметку и попал под колеса другого автомобиля. Почему сбил один, а отсидел и платит другой?
Заменит ли этот искусственный интеллект юристов? Как ошибки алгоритмов порой оборачиваются судебными скандалами, финансовыми потерями и угрозой репутации?
