Мать оставила маленькую Любу еще грудничком биологическому отцу. Тот перебивался случайными заработками и снимал комнату у знакомого. Воспитание и уход за ребенком были явлением, скорее, периодическим, чем постоянным. Девочка оказалась в больнице, после того как соседи сообщили, что малышка практически без присмотра и одежды находится с пьяным мужчиной на улице.
Ребенка поместили в медицинский стационар для реабилитации, там Наталья сначала на правах волонтера, а затем просто по любви ухаживала за малышкой. Как только суд лишил биологическую мать родительских прав, Наталья вместе с мужем, окончив курсы приемных родителей, оформили опеку над девочкой.
Биологический отец тогда на ребенка не претендовал. Но спустя почти два года тяжбу затеяла его новая жена. Отношения они оформили недавно, но женщина утверждает, что раньше ухаживала за Любой как за родной. Муж, по ее словам, взялся за ум, сейчас постоянно работает, не пьет, на этом основании хочет доказать отцовство через тест ДНК и по суду забрать ребенка. При этом утверждает, что никакой неприязни к нынешним опекунам не испытывает.
Юристы полагают, что тут нет предопределенности и то, что суд вернет девочку отцу, даже если будет установлен факт этого отцовства, далеко не самый вероятный исход. Предстоящую судебную тяжбу уже взял на контроль региональный уполномоченный по правам ребенка и пообещал, что он и суд прежде всего будут исходить из того, чтобы не навредить девочке. На данный момент стороны в правах примерно равны.