• ТВ-Эфир
  • Стиль
  • Право
  • Сериал

    Что вам найти?

    Найти

    Байден: альтернативы санкциям против России нет

    Байден: альтернативы санкциям против России нет
    • Байден: альтернативы санкциям против России нет

    Сегодня вечером намечено экстренное заседание Совета Безопасности ООН, созванное по инициативе США. Штаты настаивают на проведении спецсессии для осуждения действий России.

    Поделитесь этой новостью

    В Вашингтоне сейчас разрабатывают новые антироссийские санкции. Меры, по заявлениям администрации Байдена, затронут Центральный банк России. Также в Вашингтоне намерены отключить ряд российских банков от международной платёжной системы SWIFT. Однако эти ограничения не затронут банки, которые обеспечивают платежи за поставки энергоносителей, подчеркнул представитель администрации Байдена. Сам американский президент сказал в интервью, что альтернативы санкциям у него нет.

    Джо Байден: «У вас есть два варианта: начать третью мировую войну и физически отправиться на войну с Россией, либо гарантировать, что страна, которая столь сильно нарушает международное право, заплатит за это».

    В администрации Байдена при этом не считают, что Штаты хоть сколько-нибудь ответственны за само возникновение кризиса, и настаивают, что расширение НАТО на восток остается возможным, а наращивание военного присутствия в Европе будет продолжено. Но даже в самом Вашингтоне далеко не все согласны с такой политикой.

    Тулси Габбард много лет выступает против войн, которые ведет США. Она критиковала операции в Ираке и Ливии, а интервенцию в Сирию открыто называла «незаконной войной с целью свержения сирийского правительства».

    Тулси Габбард, член палаты представителей США от штата Гавайи в 2013–2021 гг. : «Президент Байден мог закончить кризис и предотвратить войну одним простым шагом: гарантией, что Украина не станет членом НАТО. Потому что, если Украина войдет в альянс, это будет означать размещение военных НАТО и США прямо на пороге России, и, как подчеркивал Путин, создаст угрозу безопасности страны. В реальности вступление Украины в НАТО всегда было очень маловероятным. Поэтому вопрос: почему Байден и лидеры НАТО просто не дали гарантии? И это наводит на другой вопрос: почему мы сейчас вообще в таком положении, если решение, которое выведет нас из кризиса и предотвратит войну, совершенно очевидно?»

    С критикой своего преемника выступил и Дональд Трамп. В годы его администрации Соединённые Штаты держали курс на прекращение зарубежных кампаний. Экс-президент отметил: Америку в мире уважали, и это обеспечивало глобальную стабильность.

    Дональд Трамп: «Мы действовали умно, наша политика была просчитана. Теперь нас считают глупой страной. Раньше мы ставили наши национальные интересы на первое место. И это был эффективный ответ».

    Брюссель, согласовав свою позицию с Вашингтоном и Лондоном, ввел санкции против России. При этом в ЕС признают, что ограничения ударят по Европе куда сильнее, чем по Соединённым Штатам − экономические отношения с ними у России существенно меньше. Утверждая ограничения, Вашингтон защищает свои интересы. Важные для американской экономики отрасли, как, например, импорт российского алюминия, ограничениями не затронуты. На то, что и свои геополитические интересы США ставят на первое место, указали в бундестаге.

    Александер Гауланд, сопредседатель партии Альтернатива для Германии, депутат бундестага: «Представьте себе, что мы сейчас находимся в 2040 году и Канада начала сотрудничать с Китаем, согласна вступить в союз, предоставив Китаю военные базы на своей территории. Соединённые Штаты сделали бы всё, чтобы дать понять, что чужое военное присутствие на американском континенте неприемлемо. Китай бы указал США на то, что Канада является свободной и суверенной страной и сама может определять своих военных союзников. В Китае бы заявили, что у них только мирные цели, но для США это был бы совершенно неубедительный аргумент. Речь здесь идет о геополитических интересах. Было бы разумно найти решение, которое было бы приемлемо и для России, и для Украины. Членство Украины в НАТО — это уж точно неприемлемо. Зато приемлем нейтральный статус для Украины, как, например, у Финляндии или Австрии».

    Но вступление Финляндии в НАТО придется обсудить парламенту страны — петиция с таким предложением собрала необходимые 50 тысяч голосов. Петицию разместили неделю назад, и поначалу поддержки она не нашла, но после начала спецоперации России начала набирать голоса. На днях в российском МИД уже заявили: если Финляндия захочет вступить в НАТО, последствия, «будут серьезные — как военные, так и экономические».