Адвокат объяснил, кому выгодно ограбление вдовы Градского

Адвокат отметил, что окончательная сумма — 100 млн рублей — определена только со слов Марины Коташенко. Сумка с деньгами лежала под кроватью в спальне, о ней никто не знал.

Сергей Узденский: «Сейчас вопрос: попала ли она (наличка. — Ред.) в наследственную массу? Нужно понимать, чьи это деньги. Не факт, что все эти деньги принадлежат именно умершему. Может, это были деньги самой супруги или чьи-то чужие? Возможно, они просто там хранились. Скорее всего, банк не застрахует наличность, которая лежит под кроватью у человека, либо обложит это такими штрафными санкциями и исключениями из правил, что маловероятно».

Юрист рассказал, кому выгодно ограбление — вдове Александра Градского, его старшим детям, прислуге или совершенно посторонним людям.

Сергей Узденский: «Выгодно всем. Наличность — это наличность. Это не недвижимость, с ней сложно что-то сделать и произвести отчуждение прав. С наличкой все проще. Если она никак не задекларирована и просто хранилась мертвым грузом, выгодно всем».

Узденский подчеркнул: если следствие выяснит, что к инсценировке могут быть причастны супруга или дети Градского, суд может признать их недостойными наследниками.

Сергей Узденский: «Ограбить легче, чем инсценировать, потому что столько нюансов нужно учесть! Камеры наружного наблюдения, переговоры телефонные, биллинги…»