Верховный суд (ВС) РФ счел, что совершение нетяжкого преступления из-за сложного материального положения должно быть для судов аргументом для назназначения наказания, не связанного с лишением свободы, при условии, что подсудимый признал вину и раскаялся.
ВС рассмотрел жалобу на приговор мужчине, которому назначили наказание в виде трех лет колонии за то, что он на лодке контрабандой ввез сигареты с Украины. Защита дошла до высшей судебной инстанции и просила заменить срок на условный.
Адвокат указывал на то, что у осужденного сложное материальное положение — у него на иждивении находятся больные дети и пожилые родители, жена не работает. Мужчина был грузчиком и получал зарплату в 8 тысяч рублей. Работу он потерял и найти новую не смог.
Как сказано в жалобе защиты, мужчина пожаловался на сложившуюся ситуацию знакомому, тот предложил за вознаграждение перевезти на лодке сигареты с Украины.
Осужденный согласился. При этом он считал, что максимальное наказание, которое ему грозит, — административная ответственность.
Правоохранительные органы предъявили мужчине обвинение в контрабанде.
Подсудимый признал вину, раскаялся в содеянном и подробно рассказал обо всех обстоятельствах дела. От реального срока это его не спасло.
ВС в своем определении отметил следующее: «Осужденный совершил преступление, обусловленное затруднительным материальным положением. (…) А также с учетом условий жизни его семьи, нуждающейся в его помощи и материальной поддержке, вывод суда о невозможности его исправления без изоляции от общества нельзя признать законным и обоснованным».
В итоге ВС заменил реальный срок на условный.
По материалам: РИА Новости.